Informe semanal de Vigilancia de la Gripe y otros virus respiratorios en España, 3 de diciembre de 2020:
🛑 Trikooba depende únicamente de tu apoyo para seguir adelante con su labor. Si te lo puedes permitir, sería de gran ayuda que consideraras hacer una aportación económica, por pequeña que sea, para poder seguir sustentando el proyecto 👇
- DONAR -
«Continúa la detección de SARS-CoV-2 y la ausencia de circulación de virus gripales»
SVGE | Informe semanal SVGE y otros virus respiratorios_2020-2021_482020.pdf (isciii.es)
Por Publio Elio:
Según el Sistema de Vigilancia de la Gripe en España (SVGE), en su último informe semanal, publicado hoy a 10 de Diciembre de 2020, seguimos con la «ausencia de virus gripales» en el territorio nacional.
Posiblemente, y no precisamente los que nos suelen leer, puedan pensar que esto se deba a que como hemos estado usando mascarillas, distanciamiento social y gel hidroalcólico, conseguimos derrotar a la gripe. Aunque estas medidas no pueden con el coronavirus, por supuesto, ya que es más inteligente, fuerte y poderoso.
Más noticias
Pero si pensaba así, dejeme decirle que NO, LA GRIPE NO HA DESAPARECIDO, ni tenemos forma de saber si han bajado o subido los casos de gripe. Tal vez, si sigue creyendo que es posible, debería cambiar el enfoque de la cuestión a:
¿LOS CASOS DE GRIPE ESTÁN SIENDO CONTABILIZADOS COMO CASOS DE COVID-19?
En primer lugar, tenemos el curioso caso de que en Marzo de 2020, según «entró» la pandemia en España, los casos de gripe desaparecieron del mapa.
Precisamente, el 19 de Marzo de 2020, sólo 5 días después de que el presidente del gobierno impusiera el estado de alarma en el país, el SVGE publicó el informe de la semana 11/2020 con los datos de gripe recogidos entre el 9 y 15 de Marzo. El título de dicho informe fue:
Finaliza el periodo epidémico gripal 2019-20 en España, con una circulación dominante de virus de la gripe B
SVGE | Informe semanal de Vigilancia de la Gripe en España. 19 de Marzo de 2020
Como podemos ver en el siguiente gráfico tomado de un informe semanas después, la tasa de detección de gripe en España, cayó en picado a 0 casos la misma semana en la que se decretó el estado de alarma.
A partir de ahí, la gripe «desapareció» por completo. Si aun cree que la gripe se erradicó porque hemos tomado «medidas sanitarias», parpadee dos veces y piense que, por ejemplo, no llevamos usando las mascarillas desde Marzo. Pero lo realmente importante aquí es hablar de los test PCR, que son los responsables de que todos los casos nuevos de gripe se convirtieran en «casos covid».
Muchos lo llevan avisando desde el principio; «La PCR no sirve», al menos no para lo que se está usando, lo ha dicho hasta su propio creador en inumerables ocasiones, que misteriosamente falleció apenas el año pasado, a unos meses de que comenzara la pandemia.
El premio Nobel de química en el año 1993 por su invento de la PCR (Reacción en Cadena de la Polimerasa), Kary Mullis, era uno de esos pocos científicos que cuestionan las cosas, alguien muy molesto para el lobby farmacéutico, que hasta manipula informes, y por lo general, sólo busca ganar dinero, lejos de querer curar a las personas y que estas dejen de necesitar sus medicamentos.
Mullis llevaba advirtiendo durante años sobre el mal uso que la industria farmacéutica le daba a su invento a la hora de usarlo para el diagnóstico de enfermedades víricas. Una de ellas era el SIDA.
En esta entrevista, Mullis habla de cómo perdió su «fé en el sistema» cuando se le ordenó redactar un artículo que relacionara el virus VIH con el SIDA. Muy recomendada, también aparecen otros científicos y periodistas (cuando aun quedaban de verdad).
Al igual que en su día, después de Mullis cuestionar al sistema, fue ridiculizado por los medio de comunicación y visto como una especie de «científico loco» a partir de entonces, actualmente los mismos medios, y sus aliados nuevos; los verificadores de información, se han esforzado mucho durante todo este año en tratar de desmentir/callar las afirmaciones de Mullis. Por ello, mucha gente que, sin saberlo bien, han puesto siempre su confianza en manos de estos medios propagandísticos, no siguieron investigando en este asunto sobre Mullis cuando les llegó la información, a la vez que comenzaron a considerar a los que sí lo hicieron como «biólogos de balcón» o «tontos que se creen cualquier cosa». Meses después, los medios de comunicación, como no, les darían un nombre para que pudieran etiquetarlos: «Los Negacionistas».
Tal vez no lo sabe, pero hace apenas unas semanas, un abogado alemán que está preparando un juicio internacional y diversas demandas legales por crímenes contra la humanidad por la «Pandemia de Tests PCR», Reiner Fuellmich, anunció la estrategia legal que su equipo seguirá con los “Verificadores de información” para obligarlos probar la legitimidad de las pruebas PCR. Curiosamente, desde entonces, hemos comprobado que hace un tiempo que Facebook, por ejemplo, no marca como falso cualquier noticia, información o contenido que ponga en duda la efectividad de los test, como hacía antes a la primera de cambio.
A pesar de la cantidad de evidencia que hay, incluso a simple vista, de que los test no sirven para diagnosticar una enfermedad vírica, estos se siguen usando a diario en prácticamente todos los países del mundo para imponer unas locas medidas sobre la población de manera desproporcionada y totalmente acientífica.
Sin entrar mucho a explicar lo que se lleva denunciando desde hace meses sobre los PCR, iremos directamente a sólo 10 días atrás, cuando apenas empezando Diciembre, un grupo de 22 científicos independientes han pedido a la revista Eurosurveillance que retire el artículo; «Detección del nuevo coronavirus 2019 (2019-nCoV) por RT-PCR en tiempo real», que se publicó en el número 25 en Enero de 2020, y supone la base de los test que se realizan en todo el mundo.
La razón por la que este grupo de científicos han pedido que se retire dicho artículo, es porque han encontrado que tiene hasta 9 errores científicos graves y 3 inexactitudes menores. Además señalan que ni la «prueba ni el manuscrito en sí cumple con los requisitos para una publicación científica aceptable», apodaron el artículo como «ciencia defectuosa» y llamaron a sus autores «intelectualmente deshonestos».
Tal y como ha leído, la «evidencia científica» de que los test PCR usados en todo el mundo sean fiables, se desbarata por completo al comprobarse científicamente que es un auténtico fraude. Sin embargo, hace más de 10 días que se presentó ese informe y no solo los medios de comunicación no han dicho nada de lo que debería ser la noticia del año, sino que además, día tras día vemos como se siguen usando esos test e imponiéndose cada vez más locas medidas con el pretexto de «detener el virus». Algo completamente surrealista.
Los test PCR pueden dar positivo a cualquier persona tenga o no una enfermedad, con o sin síntomas. De hecho si tienes «suerte», y precisamente en la muestra que te toman va un pedacito del, común en tu cuerpo, virus humano NL63, darás positivo ya que es 100% idéntico al supuesto SARS que trata de buscar la prueba PCR que se hace a raíz del fraudulento artículo que mencionamos arriba. Si no da positivo prueba con otra muestra y tarde o temprano lo hará.
Y si usted cree que esto es una locura: ¿acaso no conoce al menos un caso de una persona positiva y que se encontraba perfectamente? (Por cierto no existe evidencia científica que respalde que los asintomáticos son contagiosos), ¿Conoce la cabra y la papaya que dieron positivo al covid?. El multimillonario Elon Musk, contó hace poco como en una misma mañana, en una misma clínica, con una misma máquina y la misma enfermera, se realizó 4 test PCR de los cuales 2 fueron negativos y 2 positivos. «Algo extremadamente falso está ocurriendo», dijo Musk.
La evidencia está en nuestras narizes, sin embargo, la gente sigue repitiendo cualquier explicación/mentira/escusa que le dé el mismo sistema que los engaña a través de la TV, para justificar que incluso es mentira lo que aseguró el propio creador de la PCR: «no sirven para el diagnóstico de enfermedades víricas«.
Hemos perdido alrededor de 1,5 millones de personas este año que han sido positivas a la PCR hasta un mes antes de la muerte, o que habían recibido un diagnóstico de COVID-19 solo por síntomas. Jamás sabremos de que murieron esas personas realmente sin autopsias y sólo nos engañaríamos creyendo que murieron de COVID-19 porque dieron positivo a un test PCR.
La primera autopsia a un paciente que supuestamente había muerto por COVID-19 en Argentina, después de más de 9 meses de «pandemia», reveló que había fallecido por una hepatitis crónica y además debida a una negligencia médica por aplicarle al paciente un protocolo COVID (solo por haber dado positivo a una PCR), y no haberle atendido correctamente el problema por el cual se presentó en el hospital.
Lo cierto es que la piedra angular en la que se sostiene toda esta pandemia, es el uso de los Test PCR. La culpa de que millones hayan perdidos sus trabajos y negocios, incluso de que muchos hayan fallecido por no recibir una adecuada atención hospitalaria a tiempo, o incluso los que se se han quitado la vida por no poder afrontar la carga de las deudas. TODO, se basa la farsa de los test PCR.
Por favor, redacción de Trikooba.com, no pongan estas noticias en primera plana. son confusas y distraen de lo más importante que es la actualidad y no noticias que la mayoría ya leyó cuando se produjeron.
Tampoco había gripe el año pasado… y en mi casa la pasamos mi padre y yo; en febrero. No fué COVID, fué la gripe de siempre. Entonces aún no había PCRs ni timos similares, afortunadamente. Estuvimos tres días fastidiados, con fiebre baja, y se nos pasó. Como siempre que cogemos un resfriado.