Escenas de júbilo han acogido la decisión de la juez Vanessa Baraitser de no extraditar al fundador de WikiLeaks, Julian Assange, a Estados Unidos para enfrentar cargos de espionaje en el juzgado de Old Bailey en Londres.
🛑 Trikooba depende únicamente de tu apoyo para seguir adelante con su labor. Si te lo puedes permitir, sería de gran ayuda que consideraras hacer una aportación económica, por pequeña que sea, para poder seguir sustentando el proyecto 👇
- DONAR -
Assange, de 49 años, está acusado de 18 cargos de conspiración para piratear computadoras del gobierno de EE. UU. Y la publicación de registros militares confidenciales, incluido un video de un ataque con helicóptero Apache en 2007 en Bagdad en el que murieron una docena de personas, incluidos dos periodistas de Reuters.
En su fallo, Baraitser dijo que los derechos a la libertad de expresión no proporcionan «una discreción ilimitada por parte del Sr. Assange para decidir lo que va a publicar».
Sin embargo, en una decisión que sorprendió a muchos, incluidos los propios partidarios y el equipo legal de Assange, Baraitser descubrió que la extradición sería opresiva dada la salud mental de Assange.
Más noticias
Si bien Baraitser dijo que sentía que Assange recibiría todas las protecciones legales y constitucionales mientras fuera juzgado en los EE. UU., Ella sintió que las condiciones en el sistema penitenciario de EE. UU. Exacerbarían su salud mental ya frágil y potencialmente pondrían su vida en riesgo indebido.
«Enfrentado a condiciones de aislamiento casi total … estoy satisfecha de que los procedimientos (delineados por las autoridades estadounidenses) no evitarán que Assange encuentre una manera de suicidarse» , dijo.
Según el equipo legal de Assange, podría enfrentar décadas tras las rejas si es declarado culpable de estos cargos, que también incluyen la publicación de cables diplomáticos secretos de Estados Unidos. Los cargos conllevan una sentencia máxima teórica de 175 años de prisión, aunque los fiscales afirman que no enfrentaría más de 63 meses de cárcel.
Al emitir su juicio, Baraitser dijo que el impacto de la extradición de Assange a los Estados Unidos en su familia, su socia Stella Morris y sus dos hijos Gabriel y Max, sería «lamentablemente nada fuera de lo común».
A lo largo de su juicio, el equipo de defensa de Assange afirmó que la decisión de extraditar y procesar a su cliente fue motivada políticamente, «durante un período único de la historia de Estados Unidos bajo la administración Trump».
Baraitser encontró pruebas insuficientes de que los cargos fueron presionados por la administración Trump.
El juez dijo que los presuntos delitos iban más allá de «alentar a un periodista» y, en cambio, constituían una conspiración para descifrar contraseñas seguras.
Rechazó el argumento de la defensa de que el caso debería regirse por el tratado de extradición, pero en cambio se refirió a la Ley de Extradición de 2003 como el documento de presidencia en el que se basó su decisión. La ley eliminó la prohibición de extradición por delitos políticos.
Baraitser destacó el hecho de que Assange mantuvo comunicación con Chelsea Manning durante meses y lo citó diciéndole que «los ojos curiosos nunca se secan», cuando le dijo que no tenía más información clasificada para darle. Posteriormente, descargó cientos de miles de cables del Departamento de Estado que Assange luego publicó sin editar, según el juez.
El juez Baraitser también citó numerosos argumentos agregados a la acusación de reemplazo que fue emitida más allá de la fecha límite por los fiscales estadounidenses a los que el equipo de defensa de Assange no pudo responder o cuestionar, mientras que también repitió las afirmaciones de la fiscalía de que las filtraciones habían puesto vidas en riesgo, afirma. que fueron refutadas en un juicio separado de Manning.
El abogado de Assange, Edward Fitzgerald, dijo que los fiscales estadounidenses han indicado que apelarán el fallo. Fitzgerald dijo que solicitaría la libertad bajo fianza para Assange el miércoles, en espera de esa apelación.
Se espera que la decisión sea apelada en el Tribunal Superior de Londres, con la posibilidad de que se lleve hasta el Tribunal Supremo del Reino Unido, retrasando la saga legal que comenzó con el arresto de Assange frente a la Embajada de Ecuador en Londres el 11 de abril de 2019.
Assange huyó a la embajada en 2012 cuando los fiscales suecos solicitaron su extradición por presuntos delitos sexuales. En última instancia, pasaría siete años en el exilio en la embajada antes de ser entregado a la policía del Reino Unido.
A lo largo de su juicio, su familia, equipo legal y simpatizantes han dicho que la detención de Assange en la prisión de Belmarsh fue equivalente a tortura, citando el deterioro de su salud física y mental, exacerbada por un brote de Covid-19 en las instalaciones de alta seguridad en el sureste de Londres.
🔎 | RT
