Jamie Metzl, quien se desempeñó como subdirector del personal del Comité de Relaciones Exteriores en Estados Unidos con Biden (2001-2003), después de servir en el Consejo de Seguridad Nacional (1997-1999) y el Departamento de Estado (1999-2001) bajo Clinton, esperó hasta tres días después de la toma de posesión de Biden para decirle al Toronto Sun que cree que el COVID-19 probablemente fue una fuga accidental de laboratorio en Wuhan .
🛑 Trikooba depende únicamente de tu apoyo para seguir adelante con su labor. Si te lo puedes permitir, sería de gran ayuda que consideraras hacer una aportación económica, por pequeña que sea, para poder seguir sustentando el proyecto 👇
- DONAR -
«No hay evidencia irrefutable», dijo Metzl, nacido en Kansas, un miembro senior del Atlantic Council que fue nombrado miembro del comité asesor de expertos de la OMS en edición del genoma humano en 2019. «Simplemente hay más evidencia y, a medida que llega más evidencia, el caso de accidental fuga de laboratorio, en mi opinión, aumenta».
Entrevista a Metzl por Toronto Sun traducida al español:
¿Qué pasa con la teoría original de que todo esto comenzó en un mercado húmedo en Wuhan?
Más noticias
Eso fue mentira. Y el gobierno chino supo desde el principio que eso era mentira. Y así, ante la abrumadora evidencia en mayo del año pasado, el gobierno chino cambió su posición.
¿Tiene la idea de que los virus aterradores que se crean en un laboratorio pueden parecer un poco de ciencia ficción?
Puede parecerle ciencia ficción a la gente, pero lo que está sucediendo es ciencia ficción. Existe un campo de estudio llamado investigación de “ganancia de función”, que es muy controvertido en el que algunos científicos amplifican la virilidad de los virus. Sabemos que el Instituto de Virología de Wuhan participó en la investigación de la ganancia de funciones sobre los coronavirus de murciélagos.
¿Es porque esto comenzó específicamente en China que todavía no sabemos cómo comenzó el COVID-19?
Si hubiera habido un brote en el Congo o en algún país de África y ese país, en los primeros días de la pandemia, hubiera impedido que los investigadores de la Organización Mundial de la Salud acudieran al lugar del brote, durante casi un mes, el mundo se habría vuelto loco.
¿Un cambio de la administración estadounidense ayudará a encontrar una respuesta?
Biden será más duro con China que el presidente Trump porque el presidente Biden es muy inteligente y estratégico y entiende que el poder y la fuerza estadounidenses no se basan en fanfarronadas, se basan en principios, se basan en asociaciones, alianzas y responsabilidad. Y, lamentablemente, la administración Trump le dio a China un paso por encima de politizar la cuestión del origen del virus al alienar a los socios y aliados de Estados Unidos.
Todo esto plantea una simple pregunta; Si un miembro de alto rango del Atlantic Council que operó en altos niveles de gobierno bajo presidentes demócratas de repente ‘sale’ con la teoría de la fuga del laboratorio de Wuhan, tres días después de la investidura de Biden, ¿está a punto de cambiar la narrativa oficial?
