Cuando el Reino Unido anunció por primera vez su aprobación de la vacuna COVID-19 producida por Pfizer, el secretario de Salud Matthew Hancock describió la vacuna como «el amanecer … levantando toda la tristeza» en una entrevista televisada .
🛑 Trikooba depende únicamente de tu apoyo para seguir adelante con su labor. Si te lo puedes permitir, sería de gran ayuda que consideraras hacer una aportación económica, por pequeña que sea, para poder seguir sustentando el proyecto 👇
- DONAR -
Donald Trump convirtió en una característica de los últimos meses de su presidencia referirse al desarrollo de las vacunas COVID-19 como un «milagro médico».
Esta semana, el ministro del Reino Unido para el despliegue de la vacuna COVID, Nadhim Zahawi, dijo que las vacunas contra el coronavirus son «nuestra salida de esta pandemia».
Pero a pesar de sus cualidades supuestamente milagrosas que nos ayudarán a salir de la pandemia, se nos explican varias advertencias sobre las vacunas. No sabemos si las vacunas detendrán la transmisión del virus; no sabemos cuánto tiempo serán efectivos y no sabemos qué tan efectivos serán contra el creciente número de cepas variantes de COVID-19.
Más noticias
Por supuesto, muchos estarán preocupados por los crecientes informes de muertes asociadas con las vacunas contra el coronavirus. A otros les preocupará que la guía del gobierno insta a varios grupos, incluidas las madres embarazadas, a no vacunarse, además de afirmar que se desconoce su impacto en la fertilidad. Muchos también se preguntarán por qué deberían confiar en las compañías farmacéuticas internacionales que se han visto obligadas a pagar miles de millones en sanciones penales por sus productos médicos, para recibir tratamiento por un virus que no ha tenido un impacto significativo en la salud.
Pero un número mucho mayor de personas se centrará en la idea de que los problemas de 2020, y ahora de 2021, tienen solución. Sus líderes políticos les han dicho que hay una solución. Los principales medios les han dicho que hay una solución. Sus instintos naturales les dicen que debe haber una solución y que este estado desconocido de cosas no durará para siempre.
Y no son solo los que establecen las reglas de bloqueo los que promueven la idea de que las vacunas son un camino de regreso a la normalidad.
Nigel Farage, posiblemente una de las figuras más influyentes en el Reino Unido, la principal figura del movimiento Brexit, un aliado importante de Trump y enemigo autoproclamado del globalismo, ha respaldado en las últimas semanas un lanzamiento tan rápido de la vacuna como sea posible. Incluso ha abogado porque el ex primer ministro del Reino Unido, Tony Blair, un entusiasta de las vacunas que ha pedido la implementación generalizada de identificaciones de salud digitales, se ponga a cargo del programa de vacunas del Reino Unido.
“Hay una forma de salir de esto, ¿no es así? Y la salida son las vacunas «.
El mensaje es claro. Todos sabemos que esto es terrible, pero las vacunas contra el coronavirus son «la salida» de este deprimente malestar.
Pero en noviembre del año pasado, cuando el profesor Sir John Bell del Grupo Asesor Científico para Emergencias (SAGE), que está asesorando al gobierno del Reino Unido en su política de coronavirus, dijo que la vida volvería a la normalidad en la primavera de este año, fue rápidamente corregido por El profesor enviado especial de la OMS, David Nabarro, quien en cambio dijo que después del lanzamiento de una vacuna, «La vida volverá a una nueva normalidad».
El director médico de Inglaterra, Chris Whitty, aseguró al público a principios de este mes que las cosas volverían a la normalidad en menos de un año, al mismo tiempo que instaba a un uso cada vez más regular de máscaras faciales. En los Estados Unidos, el Dr. Anthony Fauci ha comenzado a alentar a los estadounidenses a usar dos máscaras y al menos un medio de comunicación importante ha sugerido que usar tres sería mejor aún. Esto no parece indicar que se esté desarrollando una tendencia hacia la normalidad.
Y ahora, menos de dos meses después de la aprobación por parte del Reino Unido de su primera vacuna COVID-19, y el primer ministro Boris Johnson ya nos ha dicho que existe un «riesgo teórico de una nueva variante [COVID-19] que destruye la vacuna variante entrando «.
¿Y cuál es la respuesta a las variantes que rompen las vacunas? Más vacunas. Pfizer y Moderna ya están desarrollando vacunas de refuerzo.
Entonces, al igual que la primera ronda de bloqueos, podemos esperar que la primera vacuna sea solo una de una serie de vacunas COVID-19 y vacunas relacionadas con el COVID-19.
Johnson está lejos de ser el único que ha dado un fuerte indicio de que una ronda de vacunaciones no va a llevar al fin de las extraordinarias medidas sociales y políticas adoptadas por los gobiernos de todo el mundo.
Tedros Ghebreyesus, director de la OMS, dejó muy claro en noviembre que muchas de las características utilizadas por los gobiernos para «detener la propagación» de COVID-19 se mantendrán incluso una vez que la vacuna se haya administrado ampliamente.
“Una vacuna por sí sola no acabará con la pandemia. Aún necesitaremos continuar: Vigilancia; Prueba, aislamiento y cuidado de casos; Seguimiento y cuarentena de contactos; Involucrar a las comunidades; Alentando a las personas a tener cuidado ”, escribió Tedros en una publicación de Twitter del 16 de noviembre de 2020 .
El subdirector médico del Reino Unido, Jonathan Van-Tam, ha dicho que espera que las personas sigan usando mascarillas incluso después de ser vacunadas, aunque sugiere que no espera que el gobierno necesariamente continúe imponiendo el uso de estas.
Un artículo de la BBC publicado a principios de este mes que aborda la cuestión de si las vacunas COVID «nos devolverán nuestras viejas vidas», presenta la idea de una era de «más vacunas». El artículo incluye una cita de la profesora Azra Ghani, epidemióloga del Imperial College de Londres, quien nos asegura que una vacuna «acabará con la pandemia» pero que «es solo una cuestión de cuándo».
Mientras tanto, el profesor David Salisbury, ex director de inmunización del Departamento de Salud del Reino Unido, nos informa que entraremos en una «era de más vacunas».
¿Cómo sugiere el artículo que será la “era de más vacunas”?
Vacunas + mascarillas + distanciamiento social + test y rastreo.
Luego se cita al profesor Ghani diciendo que si bien las vacunas COVID pondrán fin a la pandemia, «no se eliminarán totalmente del virus y el mundo tendrá que seguir vacunándose».
Entonces, vacunas + máscaras + distanciamiento social + probar y rastrear + más vacunas en poco tiempo.
De hecho, en la reciente entrevista de Van-Tam, solo diría que el gobierno tiene «esperanzas» de que las vacunas COVID-19 proporcionen protección «en la región de una gran cantidad de meses, posiblemente una pequeña cantidad de años». En otras palabras, no mucho antes de que se necesiten más acciones para combatir el virus.
Es un mensaje constante que están dando, y ciertamente no es que las vacunas COVID vayan a traernos de vuelta a la normalidad, por mucho que se elogien las vacunas.
Un artículo del 15 de enero en The Guardian, pregunta «¿qué tan pronto podemos volver a la vida normal?» después del lanzamiento de la vacuna, y da esencialmente la misma respuesta que la del artículo de la BBC. Es decir: no hay una idea clara sobre la relajación de las medidas de bloqueo, se avecinan más variantes de COVID y, sin duda, se requerirán más vacunas.
Por lo tanto, basta con tener en cuenta lo que los principales políticos y sus aliados en los principales medios de comunicación están diciendo constantemente para darnos cuenta de que las vacunas no nos van a devolver la normalidad que queremos.
🔎 | LifeSiteNews
