Según Mark Pallansch, virólogo de los CDC, la vacuna oral contra la poliomielitis ha creado más brotes de enfermedades de los que han detenido. La vacuna oral contra la polio ahora es responsable de muchos brotes en varios países.
🛑 Trikooba depende únicamente de tu apoyo para seguir adelante con su labor. Si te lo puedes permitir, sería de gran ayuda que consideraras hacer una aportación económica, por pequeña que sea, para poder seguir sustentando el proyecto 👇
- DONAR -
En 2019 Mark Pallansch, virólogo de los Centros para el Control de Enfermedades (CDC) de EE. UU. en Atlanta, dijo a sciencemag.org que al usar la vacuna oral contra la polio (mOPV2), “hemos creado más emergencias nuevas del virus». Esto se conoce como «poliovirus derivado de la vacuna». Sí, lo leyó correctamente y es uno de los múltiples ejemplos de vacunas que causan brotes de enfermedades.
Por ejemplo, un estudio publicado en 2017 en el Journal of Clinical Microbiology encontró que “Durante el brote de sarampión en California en 2015, se produjo una gran cantidad de casos sospechosos en vacunados recientes. De las 194 secuencias de sarampión obtenidas en los Estados Unidos en 2015, 73 fueron identificadas como secuencias de vacuna… ” Esto significa que el 37 por ciento de los casos analizados fueron el resultado de la vacuna. Puede leer más sobre el sarampión y la vacuna MMR específicamente aquí.
Por qué es importante: la propagación del virus debido a la vacuna oral está asolando África,
Más noticias
La iniciativa mundial para erradicar la poliomielitis está muy atascada y lucha contra el virus en dos frentes. Nuevas cifras muestran que el virus salvaje de la polio sigue arraigado en Afganistán y en Pakistán, su otro reducto, donde los casos están aumentando. En África, mientras tanto, la propia vacuna está generando cepas virulentas. Los líderes del programa de salud pública más grande del mundo están admitiendo ahora que el éxito no está a la vuelta de la esquina y están debatiendo intensamente cómo salir del estancamiento. ( fuente )
Children’s Health Defense explica :
La vacuna oral contra la poliomielitis (OPV) se utiliza en todo el mundo y constituye el » caballo de batalla » de los esfuerzos mundiales de erradicación de la poliomielitis debido a su bajo costo y facilidad de administración. La OPV contiene poliovirus vivos pero debilitados que coinciden con los poliovirus salvajes. Los investigadores de vacunas saben desde hace mucho tiempo que estos virus derivados de la OPV pueden causar polio por sí mismos, especialmente cuando se “ sueltan en el medio ambiente ”. En entornos con saneamiento deficiente e higiene dudosa, los virus de la vacuna pueden «encontrar su camino hacia las fuentes de aguay en manos o alimentos contaminados ”, donde pueden lanzar una cadena de transmisión que se perpetúa a sí misma. Los investigadores admiten que un virus de la OPV «puede recuperar su fuerza muy rápidamente si comienza a propagarse por sí solo», adquiriendo «mutaciones que lo hacen básicamente indistinguible del virus de tipo salvaje». En otras palabras, no existe una diferencia significativa entre un poliovirus salvaje y uno derivado de la OPV » en términos de virulencia y en términos de cómo se propaga el virus».
La vacuna oral ha estado causando brotes en múltiples países durante mucho tiempo, de hecho, ha sido responsable de cerca del 90% de los poliovirus derivados de la vacuna que circulan desde el año 2000, pero fue solo recientemente cuando la Organización Mundial de la Salud ( OMS) llamó más la atención sobre el tema a través de su sitio web en septiembre de este año.
De hecho, entre agosto de 2019 y agosto de 2020, se registraron 400 casos de poliomielitis derivada de la vacuna en más de 20 países en todo el mundo.
La Iniciativa Global de Erradicación de la Polio (IMEP), encabezada por la Fundación Bill y Melinda Gates predecían que, efectivamente, se producirían algunos brotes derivados de la vacuna de virus, pero pensó que podía manejar estos brotes con otra vacuna. Ahora:
La frecuencia con la que se producen brotes derivados de la vacuna de tipo 2 ha superado con creces las proyecciones, y la prisa por administrar la nueva vacuna monovalente de tipo 2 parece estar exacerbando el problema en lugar de detenerlo. En una admisión asombrosa, un virólogo de los CDC ha declarado que debido al uso provisional de la nueva vacuna de tipo 2 únicamente, » ahora hemos creado más emergencias nuevas del virus de las que hemos detenido». Otro experto en vacunas ha comentado, «si sigues añadiendo un poco de vacuna [monovalente] cada vez que crees que tienes un problema, todo lo que estás haciendo es resembrar [más cadenas de transmisión] «.
No ha habido casos de poliovirus salvaje en el continente africano desde septiembre de 2016, pero para julio de 2019, la OMS advirtió que existía un alto riesgo de que el virus de la vacuna tipo 2 se propagara por África. Los investigadores de brotes han estado documentando un aumento en la circulación de poliovirus de tipo 2 derivado de la vacuna tanto en muestras humanas como ambientales desde mediados de 2017 (dos años después del «cambio»), obteniendo generalmente muestras humanas de niños que presentan parálisis flácida aguda (AFP) o de «contactos comunitarios saludables». Aunque la OMS describe la poliomielitis como una de las posibles causas de la AFP , los laboratorios africanos han estado aislando el virus de la vacuna tipo 2 en caso tras caso de AFP.
Hasta la fecha, los informes de vigilancia han señalado la presencia del poliovirus tipo 2 derivado de la vacuna en Angola, Camerún, República Centroafricana, República Democrática del Congo, Etiopía, Ghana, Kenia, Mozambique, Níger, Nigeria y Somalia. En Nigeria, el tipo 2 se ha extendido desde el norte del país hasta Lagos, la ciudad más grande y densamente poblada de Nigeria. En Ghana, poco después de que los investigadores encontraran virus de la vacuna tipo 2 en las aguas residuales de la capital de Accra, a un niño a 400 millas de distancia se le diagnosticó parálisis del virus de la vacuna, lo que representa el “ primer brote” informado en Ghana de poliovirus derivado de la vacuna tipo 2.
Y pensar que en Pakistán estaban encarcelando a padres que se negaban a darles a sus hijos la vacuna oral contra la polio, ¿quizás todavía lo están haciendo?
Algo más a considerar: Según Health Feedback, el verificador de hechos, “La vacunación ha sido eficaz para erradicar la poliomielitis en la gran mayoría de los países en desarrollo, previniendo aproximadamente 16 millones de casos y 1,5 millones de muertes en todo el mundo. Si bien ocurren casos de poliomielitis derivada de la vacuna, son muy raros y pueden evitarse mejorando la cobertura de saneamiento y vacunación en comunidades vulnerables ”.
Continúan diciendo que
Si bien los casos de polio derivados de la vacuna actualmente superan los casos de poliovirus salvajes, esto se debe solo a que las campañas de vacunación contra la poliomielitis han erradicado el virus salvaje de la gran mayoría de países. Solo queda una de las tres cepas originales de poliovirus salvaje . En contraste con los 350.000 niños paralizados por la poliomielitis en 1988, que es el año en que la GPEI lanzó el programa de vacunación, la OMS notificó solo 539 casos de poliomielitis en todo el mundo en 2019. En ausencia de la vacuna oral, el virus podría haber paralizado más de 6,5 millones de niños en los últimos diez años.
La conclusión: ¿Por qué tanta información creíble sobre las preocupaciones de seguridad con respecto a las vacunas nunca se aborda en los principales medios de comunicación? ¿Por qué nunca abordan y contrarrestan las preocupaciones y por qué, en cambio, usan constantemente el ridículo y términos como «teóricos de la conspiración anti-vacunas»? ¿Las pruebas de seguridad más rigurosas de nuestras vacunas no serían lo mejor para todos? ¿Quién se opondría a eso y por qué?
Artículo relacionado de la CE: Científicos piden pruebas de seguridad de adyuvantes de vacunas a base de aluminio
FUENTE:
https://www.collective-evolution.com/2020/09/18/cdc-virologist-op-vaccine-has-created-more-polio-outbreaks-than-it-has-stopped/
