Las vacunas COVID de Johnson & Johnson y AstraZeneca están bajo el microscopio por su potencial para causar coágulos de sangre, pero los científicos advierten que las vacunas de Pfizer y Moderna presentan riesgos similares.
🛑 Trikooba depende únicamente de tu apoyo para seguir adelante con su labor. Si te lo puedes permitir, sería de gran ayuda que consideraras hacer una aportación económica, por pequeña que sea, para poder seguir sustentando el proyecto 👇
- DONAR -
Funcionarios de salud de EE. UU. y de Europa están examinando las vacunas COVID de Johnson & Johnson (J&J) y AstraZeneca por causar coágulos de sangre y trastornos sanguíneos relacionados en los receptores de la vacuna. Pero cada vez hay más evidencia de que las vacunas Pfizer y Moderna causan reacciones adversas similares, y los funcionarios reguladores de EE. UU. fueron alertados sobre ese hecho ya desde diciembre de 2020.
Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) convocaron el miércoles una reunión de emergencia de su Comité Asesor sobre Prácticas de Inmunización (ACIP) para determinar si se levanta la prohibición de la vacuna J&J. Dicha prohibición se implementó el martes, luego de informes de coágulos de sangre.
Durante la reunión, los miembros del comité elogiaron las vacunas de ARNm de Pfizer y Moderna como excelentes alternativas a la vacuna J&J porque no había «señales de seguridad», afirmando que, a diferencia de las vacunas basadas en adenovirus de J&J y AstraZeneca , las vacunas de ARNm no están asociadas con coágulos de sangre.
Más noticias
El martes, Peter Marks, director del Centro de Evaluación e Investigación Biológica de la Administración de Drogas y Alimentos de los EE. UU. (FDA), dijo en una llamada con los periodistas que no se habían reportado casos de trombosis del seno venoso cerebral (CVST) con trombocitopenia (baja plaquetas sanguíneas que pueden causar hemorragias internas peligrosas) después de las vacunas Pfizer y Moderna.
Pero la declaración de Mark contradice numerosos informes de noticias, estudios recientes e incluso la advertencia de un científico dirigida específicamente al señor Marks a fines del año pasado; también contradice los propios datos del Sistema de notificación de eventos adversos de vacunas en Estados Unidos (VAERS).
Utilizando un criterio de búsqueda que incluía informes de coágulos sanguíneos asociados con trastornos de la coagulación sanguínea, el VAERS arrojó un total de 795 informes para las tres vacunas (Pfizer, Moderna y J&J) desde el 14 de diciembre de 2020 hasta el 1 de abril de 2021.
De los 795 casos reportados, hubo 400 reportes atribuidos a Pfizer, 337 reportes con Moderna y 56 reportes con J&J, mucho más que los ocho casos bajo investigación.
Estudio publicado hoy vincula a Pfizer y Moderna con coágulos de sangre
Un estudio publicado hoy por la Universidad de Oxford encontró que la cantidad de personas que desarrollaron trombosis cerebrovascular (CVST) después de las vacunas COVID fue aproximadamente la misma para Pfizer, Moderna y AstraZeneca, informó MarketWatch. (J&J no está aprobado para su uso en la UE, donde se originó el estudio).
Según el estudio, 4 de cada 1 millón de personas experimentaron una trombosis cerebrovascular CVST durante las dos semanas posteriores a la vacunación con la vacuna Pfizer o Moderna, frente a 5 de cada 1 millón (página 3 del estudio) de personas con la vacuna AstraZeneca.
Para la Trombosis de la vena porta (PVT), el estudio encontró que es 30 veces más prevalente en los receptores de Moderna y Pfizer que en la vacuna de AstraZeneca.
Los que recibieron la vacuna de AstraZeneca, la tasa de incidencia de PVT es de 1.6 por millón de personas. Por el contrario, se observaron unos 44.9 casos de PVT por millón de personas entre los que habían sido inyectados con las inyecciones de ARNm fabricadas por Moderna y Pfizer.
Aunque los investigadores encontraron una incidencia significativamente mayor de coágulos de sangre en personas positivas en COVID, la incidencia de coágulos de sangre después de las vacunas fue aún mucho mayor que la incidencia de fondo de 0.41, una fuerte señal de que las vacunas presentan este riesgo específico.
“Estos hallazgos son consistentes con lo que sabemos sobre cómo las proteínas de pico inducidas por vacunas pueden por sí solas causar señales celulares a través de interacciones con los receptores ACE-2”, dijo Lyn Redwood, RN, MSN, presidenta emérita de Children’s Health Defense. “Cuando esto sucede, puede resultar en inflamación y una serie de otros eventos potencialmente patológicos en el revestimiento epitelial de los vasos sanguíneos que luego pueden desencadenar citocinas proinflamatorias capaces de activar los sistemas de coagulación y regular a la baja las vías anticoagulantes que resultan en la formación de coágulos»
Un estudio publicado en febrero en el Journal of Hematology examinó la trombocitopenia después de la vacunación de Pfizer y Moderna en respuesta a la muerte de un médico de Florida de 56 años, el primer paciente identificado que murió de una hemorragia cerebral después de recibir la vacuna de Pfizer.
Los investigadores examinaron 20 informes de casos de pacientes con trombocitopenia inmune (PTI) después de la vacunación, incluidos 17 sin trombocitopenia preexistente utilizando datos de los CDC, la FDA, el Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU., el Sistema de Notificación de Eventos Adversos a las Vacunas (VAERS), informes publicados y comunicaciones con pacientes y proveedores de tratamiento.
Después de analizar los datos, los investigadores no pudieron excluir la posibilidad de que las vacunas Pfizer y Moderna tuvieran el potencial de desencadenar la PTI y recomendaron una vigilancia adicional para determinar la incidencia de trombocitopenia después de la vacunación.
«Si bien la principal preocupación asociada con la PTI es el sangrado, puede ser una sorpresa que la PTI también esté asociada con un 20% más de riesgo de coágulos de sangre», dijo Redwood, señalando un artículo del 8 de marzo del Dr. Robert Bird, director de hematología en el Hospital Princess Alexandra en Brisbane, Australia.
Los médicos opinan sobre cómo las vacunas pueden provocar coágulos de sangre
La Asociación de Médicos y Cirujanos Estadounidenses (AAPS) explicó en un comunicado de prensa del 5 de abril como las tres vacunas experimentales, aprobadas para uso de emergencia en los EE. UU., (Pfizer, Moderna y J&J) hacen que las células humanas fabriquen la proteína de pico, que luego induce al sistema inmunológico a producir anticuerpos para esa proteína.
Cuando una persona vacunada se expone al virus, el sistema inmunológico reconocerá la amenaza y montará una defensa que debería al menos minimizar los síntomas.
La proteína de pico es solo un fragmento de un virus, por lo que, el ARNm que la codifica, no puede causar una infección. Sin embargo, existen dudas sobre si la proteína de pico en sí misma puede causar daño ya que se une a los receptores tisulares, explicó AAPS .
Los médicos y científicos de la AAPS informaron a la FDA que los productos de ARNm, a través de proteínas de pico, pueden tener “el potencial de causar daño microvascular [inflamación y pequeños coágulos de sangre llamados microtrombos] al cerebro, corazón, hígado y riñones de formas que no fueron evaluadas en ensayos de seguridad ”. La FDA, como en la mayoría de estos casos, no ha respondido.
Al menos 37 personas han desarrollado un trastorno plaquetario poco común después de recibir la inyección de Pfizer o Moderna, incluido el obstetra de Florida Gregory Michael, de 56 años, que desarrolló el trastorno tres días después de recibir el producto Pfizer y murió 15 días después de ser vacunado.
Un científico advirtió a la FDA en diciembre sobre las vacunas COVID y los coágulos de sangre
El 8 de diciembre de 2020, antes de que las vacunas COVID recibieran la Autorización de uso de emergencia en los EE. UU., J. Patrick Whelan, MD, Ph.D., escribió a la FDA sobre el potencial de las vacunas «para causar lesiones microvasculares y coágulos de sangre en todo el cuerpo, incluidos el cerebro, el corazón, el hígado y los riñones de formas que no se evaluaron en los ensayos de seguridad».
Whelan, un médico capacitado en Harvard con experiencia en bioquímica, medicina y reumatología, no cuestionó el potencial de las vacunas para detener rápidamente la propagación del virus, asumiendo que las vacunas realmente previenen la transmisión, lo que tampoco se evaluó en los ensayos clínicos. Pero advirtió que “sería mucho peor si cientos de millones de personas sufrieran daños duraderos o incluso permanentes en la microvasculatura de su cerebro o corazón como resultado de no poder apreciar a corto plazo un efecto no intencionado de vacunas basadas en proteínas con picos de longitud en otros órganos».
La vacuna J&J se detuvo porque seis mujeres en los EE. UU. Desarrollaron un trastorno poco común y grave llamado trombosis venosa cerebral que ocurre cuando se forma un coágulo de sangre en los senos venosos del cerebro. El coágulo evita que la sangre se drene del cerebro. Como resultado, las células sanguíneas pueden romperse y filtrar sangre a los tejidos cerebrales, formando una hemorragia.
🔎 | Osf.io | TheDefender | RTNews
