Un nuevo estudio ha encontrado que los casos leves de COVID-19 dejan a los infectados con una protección de anticuerpos duradera y que es probable que los episodios repetidos de la enfermedad sean poco comunes
🛑 Trikooba depende únicamente de tu apoyo para seguir adelante con su labor. Si te lo puedes permitir, sería de gran ayuda que consideraras hacer una aportación económica, por pequeña que sea, para poder seguir sustentando el proyecto 👇
- DONAR -
Un artículo escrito por la Dra. Tamara Bhadari, escritora científica senior de la Facultad de Medicina de la Universidad de Washington en St. Louis, publicó recientemente un artículo que explica que incluso una infección leve por COVID-19 induce una protección de anticuerpos duradera que puede durar toda la vida.
Ella encuentra un estudio publicado recientemente por investigadores de la Facultad de Medicina de la Universidad de Washington en St. Louis que muestra que la protección obtenida de la enfermedad leve COVID-19 «deja a los infectados con una protección de anticuerpos duradera y que es probable que los episodios repetidos de la enfermedad sean poco comunes».
«El otoño pasado hubo informes de que los anticuerpos disminuyen rápidamente después de la infección con el virus que causa COVID-19, y los principales medios de comunicación interpretaron que eso significaba que la inmunidad no era de larga duración. Pero eso es una tergiversación de los datos. Es normal que los niveles de anticuerpos bajen después de una infección aguda, pero no bajan a cero; se estancan. Aquí, encontramos células productoras de anticuerpos en personas 11 meses después de los primeros síntomas. Estas células vivirán y producirán anticuerpos por el resto de la vida de las personas. Esa es una fuerte evidencia de una inmunidad duradera»
– Autor principal Ali Ellebedy, PhD, profesor asociado de patología e inmunología, de medicina y microbiología .
El estudio encontró que de 19 personas que tenían una infección leve por COVID, 15 de ellas contenían células productoras de anticuerpos «dirigidas específicamente al virus que causa COVID-19». Las células están presentes en la médula ósea y secretan anticuerpos constantemente. Según los investigadores, «lo han estado haciendo desde que se resolvió la infección, y continuarán haciéndolo indefinidamente». Las personas que se infectaron y nunca tuvieron síntomas también pueden quedar con inmunidad duradera, especulan los investigadores.
Más noticias
Los estudios que han surgido sobre la protección que uno recibe de una infección por COVID apuntan a la idea de que la inmunidad puede durar toda la vida. Esto estaría a la par con lo que hemos visto con otros coronavirus. La infección natural proporciona una protección sólida en forma de células T, células B y anticuerpos.
Por ejemplo, ¿sabía que las personas que han tenido SARS todavía tienen una inmunidad sólida 17 años después? Un estudio publicado en Nature explica:
En todos estos individuos, encontramos células T CD4 y CD8 que reconocían múltiples regiones de la proteína N. A continuación, mostramos que los pacientes (n = 23) que se recuperaron del SARS (la enfermedad asociada con la infección por SARCS-C0V) poseen células T de memoria de larga duración que son reactivas a la proteína N del SARS-C0V 17 años después del brote del SARS en 2003; Estas células T mostraron una fuerte reactividad cruzada con la proteína N del SARS C0V-2 … Estos hallazgos demuestran que las células T específicas del virus inducidas por la infección con betacoronavirus son duraderas, lo que respalda la idea de que los pacientes con COVID-19 desarrollarán un inmunidad de células T a término.
Tenga en cuenta que una prueba “positiva” para COVID no significa que sea infeccioso, y eso también es cierto si ya ha tenido COVID.
Corroborar la información
Un análisis de millones de resultados de pruebas de coronavirus en Dinamarca encontró que las personas que tenían una infección previa todavía estaban protegidas 6 meses después de la infección inicial. Otro estudio también encontró que las personas que se recuperaron del coronavirus desarrollaron niveles «robustos» de células B y células T (necesarias para combatir el virus) y «estas células pueden persistir en el cuerpo durante mucho, mucho tiempo».
La Dra. Daniela Weiskopf, el Dr. Alessandro Sette y el Dr. Shane Crotty del Instituto de Inmunología de La Jolla analizaron las células inmunes y los anticuerpos de casi 200 personas que habían estado expuestas al SARS-CoV-2 y se recuperaron. Los investigadores encontraron respuestas inmunes duraderas en la mayoría de las personas estudiadas. Se encontraron anticuerpos contra la proteína de pico del SARS-CoV-2, que el virus usa para ingresar a las células, en el 98% de los participantes un mes después de la aparición de los síntomas. Como se vio en estudios anteriores, la cantidad de anticuerpos varió ampliamente entre individuos. Pero, de manera prometedora, sus niveles se mantuvieron bastante estables a lo largo del tiempo, disminuyendo solo modestamente entre 6 y 8 meses después de la infección.
Las células B específicas del virus aumentaron con el tiempo. Las personas tenían más células B de memoria seis meses después de la aparición de los síntomas que un mes después. Aunque la cantidad de estas células pareció alcanzar una meseta después de unos meses, los niveles no disminuyeron durante el período estudiado.
Los niveles de células T para el virus también se mantuvieron altos después de la infección. Seis meses después de la aparición de los síntomas, el 92% de los participantes tenían células T CD4 + que reconocían el virus. Estas células ayudan a coordinar la respuesta inmunitaria. Aproximadamente la mitad de los participantes tenían células T CD8 +, que matan las células infectadas por el virus.
Un estudio reciente publicado en Clinical Microbiology and Infection explica:
La presencia de células T específicas de SARSCoV2 con reactividad cruzada en pacientes nunca expuestos sugiere inmunidad celular inducida por otros coronavirus. Las respuestas de células T contra SARSC0V2 también se detectaron en pacientes Covid recuperados sin anticuerpos detectables … La inmunidad celular es de suma importancia para contener la infección por SARSCoV2 … y podría mantenerse independientemente de las respuestas de anticuerpos. Las personas previamente infectadas desarrollan respuestas de células T mucho más fuertes contra los péptidos de proteína de pico en comparación con las personas que no han recibido la infección después de la vacuna de ARNm.
El impulso para la vacunación masiva realmente no cuadra ni se ajusta a la ciencia. Decirle a la gente que nada volverá a la normalidad hasta que todos se vacunen de nuevo, desde un punto de vista científico, simplemente no tiene ningún sentido. La Dra. Sunetra Gupta, considerada por muchos como la experta en enfermedades infecciosas más importante del mundo, explicó que la forma en que se promueven las vacunas COVID y la idea de que todo el mundo debe vacunarse es poco científica y sospechosa.
El consenso científico general es que más de mil millones de personas han sido infectadas, razón por la cual, para la mayoría de las personas, la tasa de supervivencia de COVID es extremadamente alta, casi 100 por ciento para personas sanas menores de 60 años. Si esto es cierto, hay varias personas en la población que ya son inmunes y no necesitan una vacuna. Además, ¿Qué les sucede a las personas vacunadas que ya han tenido una infección por COVID? ¿Cambia esto la inmunidad que han obtenido de una infección natural? Todas estas son preguntas muy importantes.
Con toda esta información y las fuentes disponibles, ¿tiene sentido la idea de pasaportes de vacunas o la obligación de vacunas para asistir a eventos deportivos? Si no es así, y si no es en blanco y negro, ¿por qué hay un impulso tan fuerte para estas medidas? ¿Se ha politizado la ciencia?
No conozco ninguna vacuna que le dé más inmunidad que si se recupera naturalmente de la enfermedad en sí … Si se ha recuperado naturalmente de ella, mi entendimiento como científico de nivel médico es que esos anticuerpos lo harán siempre será mejor que una vacuna, y si sabe algo diferente, hágamelo saber.
– Dr. Suneel Dhand
Yo soy un ejemplo de lo que cita el artículo.
Pasé la enfermedad en marzo de 2020. En abril de este año, hace un mes, volvi ha hacer el análisis de los anticuerpos. Y el resultado fue que sigo teniendo anticuerpos.
He sido de los que han rechazado la vacunación.
Saludos cordiales