Por Arjun Walia:
¿Funcionan los encierros y las mascarillas para prevenir la propagación del COVID-19? Es otro tema sobre el que muchos expertos en el campo han estado completamente divididos durante esta pandemia, pero es posible que no lo sepa si su única fuente de información son los medios de comunicación y las agencias gubernamentales de salud. La pandemia de COVID desató una censura sin precedentes de científicos, médicos y periodistas que presentaron ciencia, información, datos y pruebas que pusieron en tela de juicio la narrativa «oficial» que se ha transmitido a las masas a pesar de que los bloqueos causaron y causarán una cantidad de daños colaterales sin precedentes en múltiples formas. Puede que no hayan sido una estrategia eficaz para detener la propagación del virus. Este tipo de perspectiva y la evidencia que la respalda ha sido considerada una «teoría de la conspiración», especialmente por los «verificadores de hechos» de las redes sociales.
🛑 Trikooba depende únicamente de tu apoyo para seguir adelante con su labor. Si te lo puedes permitir, sería de gran ayuda que consideraras hacer una aportación económica, por pequeña que sea, para poder seguir sustentando el proyecto 👇
- DONAR -
Lo mismo ocurre con las mascarillas. A pesar de que varios estudios apuntan a la idea de que son completamente ineficaces y pueden crear cambios fisiológicos y psicológicos dañinos si uno tiene que usarlos durante un período prolongado de tiempo, no se ha permitido una discusión pública sobre esto.
De hecho, un correo electrónico que se reveló a través de una solicitud de FOIA muestra que Anthony Fauci, el zar del COVID estadounidense, tenía los mismos pensamientos sobre las mascarillas al principio de la pandemia, hasta que comenzó a cambiar de opinión. Fauci respondió a un correo electrónico recibido el 4 de febrero de 2020 de Sylvia Burwell, exsecretaria de Salud y Servicios Humanos de Barack Obama y actual presidenta de la American University en Washington DC, preguntando si es necesario usar mascarillas durante sus viajes.
Fauci respondió al día siguiente diciendo:
Más noticias
“Sylvia, las máscaras son realmente para personas infectadas para evitar que propaguen la infección a personas que no están infectadas en lugar de proteger a las personas no infectadas de contraer la infección. La máscara típica que se compra en la farmacia no es realmente eficaz para mantener alejados al virus, que es lo suficientemente pequeño como para atravesar el material. Sin embargo, podría proporcionar un pequeño beneficio para evitar las gotas gruesas si alguien tose o estornuda sobre usted. No le recomiendo que use una máscara, sobre todo porque se dirige a un lugar de muy bajo riesgo. Sus instintos son correctos, es mejor gastar dinero en contramedidas médicas como diagnósticos y vacunas «. ( fuente )
Sí, hay información que sugiere que los encierros y el uso de máscaras también fueron y son efectivos, pero ese no es el punto. Es importante llegar al fondo de esto y averiguar qué es correcto e incorrecto, pero lo que es más importante, un lado quedó completamente fuera de la conversación y no se permitió que ocurriera el debate. ¿Cómo podemos averiguar qué estaba bien o qué estaba mal cuando ni siquiera se nos permite hablar de ello? Este tipo de censura por sí solo ha sido un gran catalizador para que la gente realmente se cuestione lo que está sucediendo aquí.
Por ejemplo, el Dr. Carl Heneghan, profesor de medicina basada en evidencia y director de su Centro de medicina basada en evidencia, publicó un artículo sobre la efectividad de las mascarillas etiquetadas como «noticias falsas». El Dr. Martin Kulldorff, profesor de medicina de Harvard, ha recibido el mismo tratamiento. Twitter bloqueó recientemente su cuenta y actualmente no puede publicar. Estos son dos de los cientos de ejemplos de todo el mundo.
La Dra. Sunetra Gupta es otra, se la considera una de las expertas en enfermedades infecciosas más eminentes del mundo. Es profesora en la Universidad de Oxford y ha sido bastante franca sobre los daños de los encierros, los mandatos de enmascaramiento y la necesidad de impulsar las vacunas en toda la población cuando ese impulso no coincide con la ciencia. Ella es una defensora de un enfoque de protección más enfocado y uno de los miembros fundadores de la Gran Declaración de Barrington. .
En una entrevista reciente con talkRADIO, explica cómo existía una creencia religiosa de que los encierros y las mascarillas realmente funcionan. Una vez más, no importa si lo hacen o no. Ese no es el punto aquí. El punto es que cualquier información que diga lo contrario no ha tenido una oportunidad justa de ser escuchada, debatida y tratada. Las personas que dependen de los principales medios de comunicación parecen desconocer por completo que hay otra cara de la moneda en esta historia.
