«Mientras permanezcan sin respuesta preguntas importantes sobre las inyecciones de COVID-19, la Asociación de Médicos y Cirujanos de Estados Unidos seguirá planteando que existen muchas incógnitas sobre las inyecciones de COVID, y no es posible decir que hay efectos genómicos ‘cero’ basados en la información limitada que tenemos».
🛑 Trikooba depende únicamente de tu apoyo para seguir adelante con su labor. Si te lo puedes permitir, sería de gran ayuda que consideraras hacer una aportación económica, por pequeña que sea, para poder seguir sustentando el proyecto 👇
- DONAR -
Pore la Asociación de Médicos y Cirujanos Estadounidenses:
Una de las principales razones de las dudas sobre las vacunas es la creencia de que las inyecciones de COVID podrían alterar sus genes. Un artículo reciente en Medscape aborda esta preocupación: «¿Posibilidad de que las vacunas COVID-19 sean terapia génica? ‘Cero'»
La Asociación de Médicos y Cirujanos Estadounidenses (AAPS, por sus siglas en inglés) establece que las conclusiones deben basarse en evidencia científica, no solo en la opinión de algunos expertos.
«Una extensa investigación en ‘ingeniería genética’ ha llevado a logros deslumbrantes, pero las preocupaciones sobre los peligros surgieron ya en la década de 1970″, afirma la directora ejecutiva de AAPS, Jane Orient, MD «La reconocida investigadora genética y ganadora del Premio Nobel Jennifer Doudna discutió tanto las promesas como los peligros en su popular libro de 2017, A Crack in Creation«.
Actualmente, todas las vacunas COVID autorizadas son productos de tecnología genética, cuya seguridad ha sido cuestionada incluso por sus propios desarrolladores pioneros. Por lo tanto, actuando en el interés público, AAPS propone examinar las siguientes preguntas sobre las características de estas nuevas vacunas:
- ¿El ARN mensajero se descompone y excreta rápidamente, como afirma el Dr. Paul Offit en MedScape? Según la Agencia Europea de Medicamentos, «No se han realizado estudios tradicionales de farmacocinética o biodistribución con la vacuna candidata [Pfizer] BNT162b2″. Se han realizado algunos estudios de ARNm sustituto o de los nuevos lípidos que lo acompañan en ratas o ratones.
- ¿Los efectos del ARNm, que hace que sus células produzcan proteínas de pico, son limitados en cantidad y restringidos en distribución? Se ha encontrado que la proteína de pico circula en la sangre y se acumula en los tejidos, especialmente en la médula ósea y los ovarios. Incluso puede atravesar la barrera hematoencefálica.
- ¿Las proteínas de pico se adhieren benignamente a los sitios receptores y simplemente sirven como «fotografías policiales» para reconocer a los intrusos, como afirma el Dr. Offit? ¿O por sí mismos causan daño y provocan inflamación y coagulación de la sangre, como afirman otros? La evidencia podría provenir de autopsias de pacientes que murieron después de la vacunación o de placentas de madres que abortaron. ¿Dónde están los informes?
- ¿El material genético de las vacunas se integra en su ADN? La reingeniería del ADN es el propósito declarado de gran parte de la investigación financiada por el departamento de defensa de los EEUU, y los vectores de adenovirus (como los del producto J&J) se emplean comúnmente. También se puede utilizar ARN. El Dr. Offit afirma que los productos COVID carecen de lo que se necesitaría. Sin embargo, el director médico de Moderna, Tal Zaks, ha descrito su vacuna como un «sistema operativo de computadora». ¿Qué revelan los documentos internos de Moderna? ¿Podemos comprobar si los tejidos están produciendo productos extraños, como una proteína emisora de luz como la luciferasa? ¿Podemos muestrear viales aleatorios y secuenciar el ARN que contienen?
Mientras las preguntas anteriores y similares sigan sin respuesta, AAPS continuará postulando que hay muchas incógnitas sobre las inyecciones de COVID, y no es posible decir que hay efectos genómicos “cero” con base en la información limitada que tenemos.
La Asociación de Médicos y Cirujanos Estadounidenses ha representado a médicos de todas las especialidades desde 1943. Su lema es omnia pro aegroto, todo para el paciente.
🔎 | APSOnline.org
«será cierto no se dicen que los campos de concentración son (en voz baja)para matarnos» No les recuerda algo estás frases de la segunda guerra mundial no ven una similitud con lo que están haciendo ahora?