El contrato revelado del fabricante de vacunas COVID, Pfizer, fue descrito como «peor de lo que parece».
🛑 Trikooba depende únicamente de tu apoyo para seguir adelante con su labor. Si te lo puedes permitir, sería de gran ayuda que consideraras hacer una aportación económica, por pequeña que sea, para poder seguir sustentando el proyecto 👇
- DONAR -
Se siguen revelando contratos no redactados para el agente biológico experimental conocido como “vacuna COVID-19” entre el gigante farmacéutico Pfizer y varios gobiernos.
El experto en seguridad Ehden Biber dijo a America’s Frontline Doctors (AFLDS) que el primer documento que recientemente surgió fue descubierto por el periódico de Albania Gogo.al. Luego, Biber pudo localizar también el contrato brasileño firmado digitalmente, y al menos otros dos más, uno con la Comisión Europea y el otro con República Dominicana.
El director científico de la AFLDS, el Dr. Michael Yeadon, respondió a las revelaciones después de leer detenidamente el contrato de Albania, diciendo que «parece genuino». Continuó: «Conozco la anatomía básica de estos acuerdos y no falta nada de lo que esperaría que estuviera presente, y no he visto pistas que sugieran que es falso».
Más noticias
Yeadon señaló lo que consideró «la revelación más sorprendente», citando la cláusula que estipula «si hay leyes o regulaciones en su país bajo las cuales Pfizer podría ser procesado, usted acepta CAMBIAR LA LEY O REGLAMENTO para cerrar eso». (énfasis suyo)
En un hilo de Twitter que desde entonces se eliminó, excepto el primer tweet del hilo, Biber explicó la importancia de los acuerdos revelados: “Debido a que el costo de desarrollar contratos es muy alto y requiere mucho tiempo (ciclos de revisión legal), Pfizer, como todas las corporaciones, desarrolló una plantilla estandarizada y utiliza estos acuerdos con ajustes relativamente menores en diferentes países.
“Estos acuerdos son confidenciales, pero afortunadamente un país no protegió el documento del contrato lo suficientemente bien, así que me las arreglé para conseguir una copia.
«Como verá, hay una buena razón por la que Pfizer estaba luchando por ocultar los detalles de estos contratos».
“Primero”, continúa Biber, “hablemos del producto: el acuerdo no solo cubre la fabricación de vacunas para COVID-19 y sus mutaciones, sino también para cualquier dispositivo, tecnología o producto utilizado en la administración de o para mejorar el uso o efecto de dicha vacuna”.
“Si se preguntaba por qué se suprimió la ivermectina, es porque el acuerdo que los países tenían con Pfizer no les permite escapar de su contrato, que establece que incluso si se encuentra un medicamento para tratar el COVID-19, el contrato no se puede anular»
“Suministro del producto: ‘Pfizer no tendrá responsabilidad alguna por el incumplimiento de la entrega de dosis de acuerdo con las fechas de entrega estimadas … ni dicho incumplimiento otorgará al Comprador ningún derecho a cancelar pedidos de cualquier cantidad de Producto’”.
“’Pfizer decidirá sobre los ajustes necesarios en la cantidad de dosis contratadas y el cronograma de entrega adeudados al Comprador … en base a los principios que determine Pfizer … Se considerará que el Comprador está de acuerdo con cualquier revisión’”.
“Solo para dejar en claro: ‘El Comprador renuncia a todos los derechos y recursos que pueda tener por ley, en equidad o de otro modo, que surjan de o se relacionen con: .. cualquier falla de Pfizer en la entrega de las Dosis Contratadas de acuerdo con el Programa de Entrega ‘. ”
“Una vez más: ‘Bajo ninguna circunstancia Pfizer estará sujeta ni será responsable de ninguna penalización por entrega tardía’”, señaló Biber.
“No puede devolver el producto, pase lo que pase”, observó: “’Pfizer no aceptará, en ninguna circunstancia, ninguna devolución de Producto (o ninguna dosis) … no se pueden realizar devoluciones de Producto bajo ninguna circunstancia’”.
“Ahora el GRAN SECRETO: $ 12 dólares por dosis por aproximadamente 250.000 unidades. Es curioso que este sea el precio de una pequeña cantidad de dosis cuando Pfizer cobraba $ 19,50 dólares por dosis”, continuó Biber.
“Pfizer jodió a los contribuyentes estadounidenses, probablemente también a Israel ”, sugirió.
“Sobre el pago, el país no tiene derecho a ‘retener, compensar, recuperar o debitar cualquier monto adeudado a Pfizer, ya sea en virtud de este Acuerdo o de otro modo, contra cualquier otro monto adeudado (o vencido y adeudado) por Pfizer o Afiliado de Pfizer”.
“Productos dañados: LA ÚNICA MANERA de obtener un retiro del mercado es si se puede probar que las cGMP son defectuosas”, explicó Biber.
«‘Para mayor claridad, el Comprador no tendrá derecho a rechazar ningún Producto basado en quejas de servicio a menos que un Producto no se ajuste materialmente a las Especificaciones o cGMP'».
“Este acuerdo está por encima de cualquier ley local del estado:
«Efectos a largo plazo y eficacia: ‘El comprador reconoce … los efectos a largo plazo y la eficacia de la vacuna no se conocen actualmente y que puede haber efectos adversos de la vacuna que actualmente no se conocen'».
“Rescisión por causa justificada: existen cláusulas sobre la posibilidad de rescisión, pero de hecho, como vio hasta ahora, el comprador no tiene casi nada que pueda considerarse una infracción material, mientras que Pfizer puede hacerlo fácilmente si no recibe su dinero o si lo consideran así ”, añadió Biber.
«Debe pagar a Pfizer por las dosis que solicitó, sin importar cuánto consumió, sin importar si Pfizer la aprobó (fue una aprobación previa a la UE) o si entregaron las dosis contratadas de acuerdo con las fechas de entrega estimadas establecidas en este documento.» explicó.
“El Comprador acuerda indemnizar, DEFENDER Y MANTENER A Pfizer, BioNTech (y) sus Afiliados … de y contra todos y cada uno de los juicios, reclamos, acciones, demandas, pérdidas, daños, responsabilidades, acuerdos, sanciones, multas, costos y gastos. … ”
“El estado debe defender a Pfizer”, señaló Biber: “'(Pfizer) notificará al Comprador de las Pérdidas por las que solicita indemnización … Tras dicha notificación, el Comprador asumirá de inmediato la conducción y el control de la defensa de dichos reclamos indemnizados en nombre de ( Pfizer) ‘”:
«Sin embargo, ‘Pfizer tendrá derecho a asumir el control de dicha defensa … y el Comprador pagará todas las Pérdidas, incluidos, entre otros, los honorarios razonables de abogados y otros gastos incurridos'».
“Pfizer se asegura de que el país pague todo: ‘Los costos y gastos, incluidos … los honorarios y los desembolsos de los abogados, incurridos por el Indemnizado (s) en relación con cualquier Reclamo indemnizado serán reembolsados trimestralmente por el Comprador’”:
«Responsabilidad: ‘Esto no incluirá, ni constituirá, un seguro de responsabilidad del producto para cubrir cualquier reclamo de terceros/pacientes y dicho seguro de responsabilidad general será sin perjuicio de la obligación de indemnización del Comprador según lo establecido en este Acuerdo'».
“No hay límite a la responsabilidad del país en caso de ‘la indemnización otorgada por él en virtud de la Sección 8 (Indemnización)’ o si el Comprador no pagó a Pfizer:
“El Comprador renuncia a cualquier derecho de inmunidad, renuncia a cualquier ley que pudiera limitar la obligación de pagar daños y perjuicios a Pfizer. Comentario: El tribunal de Nueva York tiene la capacidad de mantener activos internacionales de un país si el país no cumple con el contrato «.
En cuanto a la «Condición para el suministro», señaló Biber: «El comprador debe brindar protección a Pfizer contra la responsabilidad por reclamos y todas las pérdidas, debe implementarla a través de requisitos legales o reglamentarios, y la suficiencia de dichos esfuerzos quedará a la entera discreción de Pfizer».
“Confidencialidad, parte 1: ‘Cada Destinatario deberá salvaguardar la naturaleza confidencial y patentada de la Información Confidencial de la Parte Reveladora con al menos el mismo grado de cuidado con el que posee su propia información confidencial o patentada del mismo tipo’”:
“Confidencialidad, parte 2: ‘El Destinatario deberá revelar Información Confidencial solo a aquellos de sus Representantes que tengan la necesidad de conocer dicha Información Confidencial para cumplir con sus obligaciones bajo este Acuerdo’”:
“Confidencialidad, parte 3: El contrato debe mantenerse confidencial durante 10 años. ¿Por qué 30 años en Israel? —Preguntó Biber.
“’Las disposiciones de esta Sección 10 (Información Confidencial) sobrevivirán a la terminación o expiración de este Acuerdo por un período de diez (10) años’”:
“Arbitraje y leyes vigentes: El arbitraje debe realizarse en Nueva York, de acuerdo con las Reglas de Arbitraje de la Cámara de Comercio Internacional, regidas por las leyes del Estado de Nueva York, EE. UU.:
“Si se asignó un ministerio específico para salvaguardar el contrato, debe continuar así: ‘… el intento de cesión de derechos o delegación o subcontratación de deberes sin el consentimiento previo por escrito requerido de las otras partes será nulo e ineficaz’”.
Biber explicó cómo se encontró con el contrato y así se lo reveló al mundo. “Primero me topé con un documento, llamado KONTRATEN-E-PLOTE que se traduce como ‘leer el contrato completo’. Solo más tarde descubrí que fue el sitio web albanés que lo publicó en enero de 2021. Se merecen TODO el crédito por la filtración del documento, y los periodistas de todo el mundo merecen la vergüenza por no descubrirlo ni informarlo”.
«Los países podrían afirmar que negociaron un mejor trato», agregó. «Pero según la evidencia que hemos recibido de América del Sur, parece que este contrato es real y que es similar a lo que se utilizó en todo el mundo».
“’Un funcionario del Ministerio de Salud, Yaron Niv, dijo en una entrevista separada de Kan que cada dosis le costaba a Israel $ 62 dólares.’ Netanyahu es de hecho un mago: consiguió que Israel pagara 5 veces más que Albania e hizo que la gente lo adorara por este MAL trato», dijo Biber.
“Este contrato es peor de lo que parece”, observó .
“Las buenas prácticas de fabricación actuales (CGMP) están reguladas por la FDA. Esas prácticas no le dirá NADA sobre el ARNm, porque nunca tuvimos antes una vacuna de ARNm, por lo que no se puede probar la negligencia de cGMP».
Biber añadió: “Para quienes piensan que es una falsificación: mi profesor de derecho de la universidad dijo que las leyes son como códigos de computadora. Utilizan funciones legales, variables y procesos. Trabajé en Big Pharma, revisé muchos contratos en mi carrera y este documento me parece lo más real posible».
“Escribí esto el 13 de julio: ‘Israel se ha convertido en una República Bananera farmacéutica, donde las prioridades de una multinacional superan las prioridades de sus ciudadanos. Ya no es la patria judía, es Pfizerland», concluyó finalmente Biber.
🔎 | Gogo.al | PDF | AmericasFrontlineDoctors
