La inmunidad colectiva durante el aumento de la variante Delta «no es una posibilidad», dijo el jefe de vacunas de Oxford, Sir Andrew Pollard. En la misma tónica, el Dr. Robert Malone, inventor de la tecnología ARNm usada en las vacunas de Pfizer y Moderna, afirma que las variantes del virus continuarán propagándose por toda la población independientemente del estado de vacunación de las personas; y el virus seguirá evolucionando hacia cepas más infecciosas, pero menos mortales o patógenas.
🛑 Trikooba depende únicamente de tu apoyo para seguir adelante con su labor. Si te lo puedes permitir, sería de gran ayuda que consideraras hacer una aportación económica, por pequeña que sea, para poder seguir sustentando el proyecto 👇
- DONAR -
Por Conservative Tree House:
Muchas personas no tienen el tiempo o las ganas de ver la presentación de 2 horas del Dr. Robert Malone, investigador científico líder en pandemias globales y creador de la tecnología detrás de las vacunas de ARNm {video completo aquí}; entonces, intentaré resumir:
Como señaló el Dr. Malone, el enfoque terapéutico de sentido común debe ser el enfoque principal, no la vacunación, para los sistemas de salud en curso, ya que las variantes de COVID-19 continuarán evolucionando. En última instancia, el proceso de inmunidad natural será de mayor beneficio general que las vacunas, que requerirán refuerzos continuos para hacer frente a las variantes en constante evolución (un enfoque similar para tratar las cepas de gripe recurrentes y evolutivas).
El Dr. Malone brindó apoyo para su puesto con la concurrencia del principal vacunólogo del Reino Unido en Gran Bretaña, Sir Andrew Pollard.
Más noticias
En esencia, tanto el Dr. Andrew Pollard (Director del Grupo de Vacunas de Oxford del Reino Unido) como el Dr. Malone afirman que las variantes del virus COVID-19 continuarán propagándose por toda la población independientemente del estado de la vacuna; y el virus seguirá evolucionando hacia cepas más infecciosas pero menos mortales o patógenas.
Simplemente no hay forma de vacunar a la población y detener la propagación de las variantes de COVID, porque los vacunados contraerán y propagarán el virus al igual que los no vacunados. El enfoque de la vacuna debe estar dirigido a los ancianos y a los que corren mayor riesgo.
[NOTA: Un aspecto de la coincidencia científica entre el Dr. Malone y el Dr. Pollard es contemplar cuán inútil es para el gobierno australiano continuar con su enfoque actual de bloqueo. Cada vez que una sola persona contre covid, bloquea a toda la comunidad, pero no hay forma de detener el virus por completo. El gobierno australiano está tratando de recolectar agua con un colador.]
Específico para la posición del Dr. Malone, dada la naturaleza no probada de la vacuna en sí; nadie conoce los efectos secundarios a largo plazo; el beneficio de la vacuna debe sopesarse con el estado de salud actual del individuo. Las poblaciones de ancianos con respuestas inmunitarias más bajas son las que en todo caso deberían ser el objetivo de la vacunación; ya que son los que corren mayor riesgo.
El problema es que este enfoque de sentido común es menos favorable para los intereses de la industria farmacéutica y los sistemas de salud que están controlados por los mecanismos financieros dentro del negocio de la salud. Las grandes farmacéuticas obviamente ganarían menos dinero con una población objetivo más pequeña para la vacunación; por otro lado, el enfoque terapéutico es una amenaza para el enfoque preferido de quienes operan el modelo de negocio. Esta es la batalla política general.
La influencia de las corporaciones farmacéuticas masivas, dentro de las instituciones de salud controladas por el gobierno a nivel mundial, es masiva. Esta perspectiva es el origen del impulso de vacunar y la narrativa de la vacuna como la única y mejor solución. Cualquiera que plantee un punto, cualquier punto, en oposición al enfoque obligatorio de la vacuna masiva se convierte en un objetivo para ser aislado, marginado, ridiculizado y eliminado.
El Dr. Malone dio ejemplos de cómo él es actualmente uno de los objetivos y el nivel de presión institucional sobre todos dentro del sistema de salud es enorme. Malone demostró cómo solo hay una narrativa permitida y aprobada que debe mantenerse; la mentalidad de la colmena y la cámara ecológica que promueve las vacunas como el único curso aceptable de tratamiento y mitigación. Él llama a esto la «Noble Mentira».
Por su parte, Sir Andrew Pollard, describió la idea de lograr la inmunidad colectiva a través de las vacunas literalmente como un «mito».
Tanto el Dr. Robert Malone (EE. UU.) como el Dr. Andrew Pollard (Reino Unido) coinciden en que las vacunas deberían priorizarse únicamente para la población anciana, y varios sistemas nacionales de salud deberían CAMBIAR y comenzar a enfocarse en los tratamientos terapéuticos.
