Por Megan Sherman:
En la teoría liberal, el periodismo de noticias es un freno y un equilibrio para la clase dominante, pero en la práctica las instituciones y las prensas que alguna vez tuvieron el poder para rendir cuentas se han convertido en parte de un poder irresponsable, y solo una reforma dura y una revolución en la economía política de las noticias pueden revertir el daño.
🛑 Trikooba depende únicamente de tu apoyo para seguir adelante con su labor. Si te lo puedes permitir, sería de gran ayuda que consideraras hacer una aportación económica, por pequeña que sea, para poder seguir sustentando el proyecto 👇
- DONAR -
Abrigamos la ilusión de bipartidismo en los medios de comunicación cuando tanto los medios de izquierda como los de derecha, tanto de gran formato como de prensa sensacionalista, están subsumidos bajo la dirección de conglomerados de carteles que dictan la política de opinión y, en consecuencia, modulan la psique nacional.
Los medios de comunicación son una herramienta conveniente para la repetición de mentiras respaldadas por el estado. La investigación ha demostrado que la fuerza pura y simple de la repetición es suficiente para inducir la fe en lo que se dice, independientemente de que existan fuertes razones para descartarlo.
El efecto de la televisión en las personas es volverlas pasivas, inducir un estado en el que es menos probable que presten atención, la base de un lavado de cerebro exitoso. La investigación también ha demostrado que la actividad de ver televisión induce cambios en las ondas cerebrales de una manera que manipula el procesamiento de la información.
Más noticias
Un ejemplo destacado de lavado de cerebro mediático es la saga de Julian Assange. A pesar de nunca haber sido acusado de violación, la exposición repetida a las acusaciones de que es un depredador sexual ha llevado al público a creer que el sistema de justicia penal lo persigue por ser un violador, en lugar de la verdad de que está siendo castigado por el periodismo estándar que avergonzaba a los poderosos.
Otro truco de los medios es poner a los chiflados y charlatanes en pie de igualdad con los expertos, legitimando y dando crédito a la pseudociencia. Esto es más peligroso en el caso de informar sobre el cambio climático, donde las opiniones de los negadores reciben el mismo respeto que los hechos y la evidencia de los científicos.
Los medios están destinados a articular la verdad en una política engañosa, pero ese cliché es precisamente eso, un cliché, y que ha generado una complacencia crítica por parte del público y una autoevaluación por parte de la prensa. La mentira contagiosa del Russiagate demostró que el engaño reside en los medios de comunicación, que actúan cada vez más como taquígrafos del poder.
Una gran cantidad de investigaciones clasificadas llevadas a cabo por agencias de inteligencia estadounidenses, como MKUltra, consisten en cómo inducir estados hipnóticos de conciencia, lo que convierte a los medios de comunicación en una parte central del abuso de la psicología humana para satisfacer las necesidades del imperio.
🔎 | GlobalResearch
«Otro truco de los medios es poner a los chiflados y charlatanes en pie de igualdad con los expertos, legitimando y dando crédito a la pseudociencia. Esto es más peligroso en el caso de informar sobre el cambio climático, donde las opiniones de los negadores reciben el mismo respeto que los hechos y la evidencia de los científicos».
¿Estoy yo muy espeso hoy o dice esta señora que «los científicos» son favorables a la hipótesis del cambio climático y los que la niegan son chiflados y charlatanes? Creía que era al revés, los científicos serios e independientes no ven motivos para creer en un cambio climático de origen humano, mientras que quienes apoyan esta tesis son aquellos «comprados» por el sistema político y financiero que repiten como papagayos cuanto sus amos les ordenan y que han sido desenmascarados en sus mentiras vez tras vez.
A mí también me ha chocado ese patinazo de esta persona. O tal vez lo ha hecho para dar credibilidad a los charlatanes del cambio climático, al meterlo en un artículo que la hace parecer crítica y contraria a los lavados de cerebro.
No ha colado, doña Megan.
De acuerdo contigo Sergio y con Bambú. También me ha llamado la atencion y he tenido que releerlo. Que que la duda si no se ha liado al construir la frase y quería expresar lo contrario de lo escrito. Y lo digo porque el conjunto del artículo va en dirección contraria.
Saludos cordiales