La creciente evidencia muestra que la inmunidad natural al COVID triunfa sobre la inmunidad a las vacunas, pero los expertos dicen que los CDC están ignorando la ciencia de larga data de la inmunidad natural y manipulando datos para respaldar «lo que ya han decidido».
🛑 Trikooba depende únicamente de tu apoyo para seguir adelante con su labor. Si te lo puedes permitir, sería de gran ayuda que consideraras hacer una aportación económica, por pequeña que sea, para poder seguir sustentando el proyecto 👇
- DONAR -
En la actualidad, existe un creciente cuerpo de literatura que muestra que la inmunidad natural no solo confiere una protección robusta, duradera y de alto nivel contra el COVID, sino que también brinda una mejor protección que la inmunidad inducida por vacunas.
Sin embargo, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) están ignorando la ciencia de larga data de la inmunidad natural cuando se trata del COVID, al mismo tiempo que reconocen los beneficios de la inmunidad natural para otras enfermedades, según un experto que acusó a la agencia de proporcionar información contradictoria y mensajes COVID ‘ilógicos’.
El Dr. Marty Makary, profesor de cirugía y políticas de salud en la Universidad John Hopkins, acusó el martes a los CDC de «seleccionar» datos y manipular las directrices de salud pública en torno a las vacunas y la inmunidad natural para respaldar una narrativa política.
Más noticias
Makary se unió al “Show de Clay Travis y Buck Sexton” en FOX News para discutir el impacto clínico de la inmunidad natural en comparación con la vacuna.
Durante el programa, Travis señaló que la guía de los CDC sobre COVID es inconsistente con sus recomendaciones de vacunas para otros virus contagiosos, como la varicela.
La guía actual de los CDC para la varicela, por ejemplo, no alienta a quienes la han contraído a vacunarse. Los CDC solo recomiendan dos dosis de la vacuna contra la varicela para niños, adolescentes y adultos que nunca hayan tenido varicela.
«Entonces, ¿por qué los CDC no dicen lo mismo sobre aquellos de nosotros que ya tuvimos COVID?», preguntó Travis.
Makary calificó la orientación contradictoria como «absolutamente ilógica» y acusó a la agencia de «ignorar la inmunidad natural».
«Es como si hubieran adoptado el sistema inmunológico para un virus, pero no para otro virus. Eligieron los datos para respaldar lo que ya hayan decidido».
“Lo cortan en rodajas, algo que llamamos pesca en técnicas estadísticas. Es entonces cuando buscas una pequeña porción de datos que respalden lo que ya crees».
Según un artículo del 13 de septiembre en The BMJ, cuando comenzó el lanzamiento de la vacuna COVID a mediados de diciembre de 2020, más de una cuarta parte de los estadounidenses (91 millones) habían sido infectados con SARS-CoV-2, según estimaciones de los CDC.
En mayo de este año, esa proporción había aumentado a más de un tercio de la población, incluido el 44% de los adultos de entre 18 y 59 años.
Sin embargo, los CDC instruyeron a todos, independientemente de la infección previa, a vacunarse por completo tan pronto como fueran elegibles. En su sitio web, la agencia en enero justificó su orientación al afirmar que la inmunidad natural «varía de persona a persona» y «los expertos aún no saben cuánto tiempo alguien está protegido».
En junio, una encuesta de la Kaiser Family Foundation encontró que el 57% de las personas previamente infectadas se vacunaron.
El Dr. Sanjay Gupta de CNN le preguntó el 10 de septiembre al Dr. Anthony Fauci, el principal asesor médico del presidente Biden, si las personas que dieron positivo en la prueba del virus deberían recibir una vacuna.
Gupta citó datos recientes de Israel que sugieren que las personas que se recuperaron de COVID tenían una mejor protección y un menor riesgo de contraer la variante Delta, en comparación con aquellos con inmunidad inducida por vacunas de dos dosis de Pfizer-BioNTech.
«No tengo una respuesta realmente firme para usted», dijo Fauci . «Eso es algo que tendremos que discutir con respecto a la durabilidad de la respuesta».
La investigación de Israel no abordó la durabilidad que ofrece la inmunidad natural. Fauci dijo que es posible que una persona se recupere del COVID y desarrolle inmunidad natural, pero que la protección podría no durar tanto como la protección que brinda la vacuna.
«Creo que es algo que tenemos que sentarnos y discutir seriamente», dijo Fauci.
Sin embargo, numerosos estudios han demostrado que las personas que se recuperaron de COVID tienen una inmunidad sólida y duradera.
🔎 | FOXNews | TheDefender
