«Este informe revela que el potencial de errores y fraude es extremadamente alto con las boletas electorales por correo y el registro automático de votantes. Por supuesto, algunos en el Congreso están tratando de exigir tanto el voto automático por correo como el registro automático de votantes»
🛑 Trikooba depende únicamente de tu apoyo para seguir adelante con su labor. Si te lo puedes permitir, sería de gran ayuda que consideraras hacer una aportación económica, por pequeña que sea, para poder seguir sustentando el proyecto 👇
- DONAR -
Un análisis de los datos de las votaciones por correo ha llegado a la conclusión de que no se han contabilizado casi 15 millones de boletas enviadas por correo a los votantes.
«Según datos de la Comisión de Asistencia Electoral de EE. UU., un análisis de la Public Interest Legal Foundation muestra que casi 15 millones de boletas por correo desaparecieron efectivamente después de que los funcionarios electorales las entregaron al Servicio Postal de EE. UU. para entregar a los votantes», escribieron los expertos en integridad electoral Hans von Spakovsky y J. Christian Adams en un artículo el 16 de septiembre para el Washington Examiner.
Von Spakovsky es un ex abogado del Departamento de Justicia y es un experto legal de la Heritage Foundation. Adams es el presidente de PILF. Ambos también formaron parte de la Comisión Asesora Presidencial sobre Integridad Electoral de la administración Trump .
Más noticias
“Se perdieron algunas papeletas. Es posible que algunos hayan terminado en los pisos de los complejos de apartamentos, para nunca ser reclamados. Algunos fueron a direcciones donde el registrante ya no vive”, escribió la pareja. “Algunos pueden haber ido a terrenos baldíos y negocios. Algunas, que nunca habían sido solicitadas por el votante, nunca fueron devueltas. Otros fueron rechazados por los funcionarios electorales cuando fueron devueltos”.
Ambos basaron sus comentarios en un informe del 17 de agosto del PILF que analizó las boletas por correo enviadas a los votantes en 42 estados.
“Ante una pandemia, los estados de todo el país presionaron apresuradamente a los votantes tradicionalmente en persona para que enviaran las boletas electorales mientras, al mismo tiempo, intentaban aprender cómo administrar ese escenario”, dice el informe. “Los expertos de PILF advirtieron que el problema del voto perdido empeoraría en 2020 en comparación con años anteriores. En total, en las elecciones de 2012, 2014, 2016, 2018 y 2020, más de 43,1 millones no se contabilizaron para las boletas electorales por correo”.
Los investigadores de la fundación legal dijeron que se enviaron 90 millones de boletas, pero lo que sucedió con 14,7 millones es «desconocido». Otros 1,1 millones fueron declarados imposibles de entregar y 560,814 fueron rechazados.
En las elecciones de 2016 se enviaron la mitad de las papeletas de votación por correo con 41,6 millones. Sin embargo, aproximadamente un tercio de los que eran «desconocidos» como en 2020, con 5,9 millones.
El informe pone el problema del voto en una perspectiva más amplia.
“El presidente Joe Biden ganó a Arizona por 10,457 votos, sin embargo, el condado de Maricopa supuestamente envió boletas a 110,092 direcciones desactualizadas o incorrectas”, señaló el informe. “El mismo escenario sucedió aproximadamente en Nevada, donde Biden ganó con 33,596 votos, pero el condado de Clark rebotó 93,279 votos. La lección es clara: una mayor dependencia de la votación masiva por correo debe correlacionarse con un mantenimiento agresivo de la lista de registro de votantes».
Adams y Spakovsky dijeron que el informe es una prueba más de por qué la Resolución 1 de la Cámara de Representantes, que entre otras cosas exigiría la votación por correo en todo el país, debe ser rechazada.
«Este informe revela que el potencial de errores y fraude es extremadamente alto con las boletas electorales por correo y el registro automático de votantes», escribieron los dos expertos electorales. «Por supuesto, algunos en el Congreso están tratando de exigir tanto el voto automático por correo como el registro automático de votantes».
“Estas cifras detallan cómo el impulso de 2020 para la votación por correo debe ser un experimento de un año”, dijo Adams en una declaración separada .
Dijo que proyectos de ley como HR1 «corren el riesgo de inflar estos números aún más, empujando nuestro sistema electoral hacia el error, la privación de derechos y, en última instancia, las dudas generalizadas sobre los resultados de las elecciones».
El par de expertos dijo que la votación por correo podría funcionar en teoría, pero no con los problemas actuales con las listas de votantes estatales. «La votación por correo también debe ir acompañada de medidas de seguridad, como requisitos de identificación de votantes y leyes que prohíban a los candidatos, el personal de campaña, los consultores políticos y otras personas interesadas en el resultado de recoger, recolectar y manipular las boletas».
🔎 | LifeSite
