El pasado sábado 18 de septiembre se organizó un debate científico entre la ex-ministra de sanidad de España, María Luisa Carcedo, el presidente del Colegio de Médicos de Madrid, Manuel Martínez Selles, y los médicos por la verdad; el Dr. Ángel Ruiz Valdepeñas, el Dr. Juanjo Martínez y la Dra. Natalia Prego Cancelo. Al salir a la palestra la cifra de muertes reportadas tras vacunas COVID, registradas en EEUU, Reino Unido y la Unión Europea, la ex ministra de sanidad decide abandonar el debate alegando que no quiere «ser cómplice», y acto seguido también hace lo mismo el presidente del colegio de médicos madrileño.
🛑 Trikooba depende únicamente de tu apoyo para seguir adelante con su labor. Si te lo puedes permitir, sería de gran ayuda que consideraras hacer una aportación económica, por pequeña que sea, para poder seguir sustentando el proyecto 👇
- DONAR -
A continuación se puede ver el debate completo, que prosiguió igualmente aunque los dos participantes decidieron abandonarlo alrededor de la hora y 2 minutos del video:
El debate fue organizado por los compañeros de La Clave Cultural.
Por otro lado (y meramente como un apunte curioso), Maria Luisia Carcedo ayudó hace unos años a firmar un acuerdo con Pfizer cuando era Ministra de Sanidad en España. El medio español OK Diario, informó en octubre de 2019:
Más noticias
«Gigantes farmacéuticos como Pfizer, con el visto bueno del Gobierno de Pedro Sánchez, están empeñados en criminalizar al sector del cigarrillo electrónico. Millones de euros públicos y privados que, en vez de poner en la diana al tabaco, tienen como objetivo el cigarrillo electrónico. El motivo: el interés de las farmacéuticas en que sean sus medicamentos antitabaco los populares».
«El Gobierno de Pedro Sánchez no ha dudado en beneficiar a Pfizer incluso estando en funciones. De hecho, resulta curioso que la ministra de Sanidad en funciones, María Luisa Carcedo, haya cerrado un acuerdo con la farmacéutica para subvencionar su medicamento antitabaco, Champix, que pasará a ser un genérico en Europa en 2021. ¿Quién subvenciona un medicamento que en sólo dos años pasará a ser genérico? Nuestro Gobierno».
El medicamento antitabaco que nombra esa noticia de OK Diario es el que casualmente esta semana hemos informado que Pfizer va ha retirar del mercado tras descubrirse que puede ser cancerígeno.
Tanto Champix como Chantix son marcas comerciales del mismo medicamento para dejar de fumar basado en el ingrediente activo vareniclina. Este medicamento se vende en Europa como Champix, mientras que Chantix es su marca comercial en los Estados Unidos.
Por su parte (y también como dato curioso), Manuel Martínez Selles, el presidente del colegio de médicos de Madrid, recibió en el año 2006 el I Premio Pfizer en Salud de la Mujer, otorgado por un proyecto llamado «Insuficiencia Cardíaca en la Mujer: Características Distintivas», realizado por el.
No se si sera solo a mi pero el volumen del sonido es tan bajo que no se entiende. Aparte ¿en donde se publico transmitio este debate?
Saludos cordiales
Pedimos disculpas por el problema con el audio 🙏. Ya hemos actualizado el video del debate.
El programa es organizado por «La Clave Cultural». Aquí dejamos sus redes:
Facebook: https://www.facebook.com/LaClaveCultural
Twitch: https://www.twitch.tv/laclavecultural
Twitter: https://twitter.com/ClaveCulturalTV
Gracias
Tienen instrucciones, como todo el que tiene algún tipo de ventana mediática (incluida alguna web traidora), de que no se hable del número de afectados, o de que si se habla ellos no estén presentes. Y las cumplen.
Las élites saben que el común de los mortales no profundiza en números, y se queda, a la hora de tomar su decisión, con cosas como que Paquirrín o Estrellita Castro han dicho en la tele que se pongan la vacuna, y punto. Así que el truco está en que nadie de renombre, ninguna cara conocida, nadie que pudiera tener seguimiento o recibir atención de la plebe aparezca junto a los números de muertos y tullidos que está dejando ese veneno que nos están inyectando.
Pero en este caso yo diría que les ha salido rana la maniobra. Porque marcharse así sin más, con un mero «no pienso formar parte de esto» como excusa ha llamado mucho más la atención que quedarse en el debate (al menos en los canales de Telegram el vídeo ha centuplicado su presencia).
Esta es la respuesta de los fanáticos adeptos a la nueva religión, la Cencia. Cuando les rebaten con hechos y datos se quedan sin argumentos, descalifican a los que no siguen su dogma y huyen siendo incapaces de admitir ningún error o duda. Queda demostrado que son ellos los verdaderos negacionistas, unos talibanes que no consienten otro pensamiento que no sea el suyo.
«La comunidad científica dice que».
¿Qué es la CC? ¿Quién la compone? ¿Qué currículo tienen los que la forman? ¿Cuáles son sus nombres y apellidos?
Sé quiénes son los que discrepan, sé que son científicos. Sé que se basan en datos objetivos o son expertos de prestigio en su materia. Pero no sé quiénes son los de la CC. Sé que muchos médicos usan su información o sus protocolos, sin cuestionarse nada, sin comprobarlo por ellos mismos. Sé, de primera mano, que les han dicho que no hagan autopsias y no las hacen. Sé, de primera mano, que les han dicho que ocultaran las muertes por covid al principio, y es de sobras conocido que después están anotando como covid cualquier muerte en la que la pcr de positivo.
«La OMS y los CDC han dicho,,,,» ¿Fiarnos de organismos financiados por farmaceúticas y propulsores del «gran reseteo», por aquellos que nos dicen que no comamos carne, que no tendremos nada y seremos felices? ¿Fiarnos de organismos que han cambiado los protocolos tanto como de ropa interior? ¿Organismos que después de casi dos años aún no han aislado el virus ni han encontrado un test mínimamente fiable, pero sin embargo han encontrado «la vacuna»?
No quieren debatir porque lo único que pueden esgrimir es un listado de mantras absurdos que caen por su propio peso.
Es verdaderamente admirable la valentia y el acierto de estos tres Galenos, que lastima la cobardia de los otros dos «medicos», pero creo que a estas alturas de la historia , sabiendo como sabemos que todo esto responde a un macabro plan de despoblacion planetaria, los debates de esta naturaleza no conducen a entendimientos o nada que se parezca al no ser que demuestren que todos los que esten a favor de inocularse sustancias toxicas, usar barbijos, «distancia social» etc. deben ser considerados como ENEMIGOS DE LA HUMANIDAD y como tal deben ser tratados…. asi de simple
Es muy, pero que muy interesante. Lastima que sea tan largo.
Se pone de manifiesto que la postura oficial considera que la suya es una VERDAD ABSOLUTA, con lo que no vale la pena ni discutirla. Y al que tenga otra opinión se le censura, menosprecia, encarcela, despide…etc. Análogamente a lo que se hace con el Holocausto o con el Cambio Climático.
Curiosamente se dan golpes de pecho hablando de Democracia, Libertad, Derechos Humanos…etc.
Saludos cordiales