Por Everett Piper (columnista de The Washington Times, ex presidente de la universidad Wesleyan de Oklahoma y locutor de radio):
La semana pasada, el Día del Trabajo, para ser exactos, envié mi columna de rutina al Washington Times. El tema que elegí fue francamente bastante simple y directo; muchos podrían sugerir con razón que incluso era aburrido y mundano. Mi tema fue la inmunidad a las enfermedades, algo en lo que muchos de nosotros dormimos en nuestras clases de Biología 101 de primer año.
🛑 Trikooba depende únicamente de tu apoyo para seguir adelante con su labor. Si te lo puedes permitir, sería de gran ayuda que consideraras hacer una aportación económica, por pequeña que sea, para poder seguir sustentando el proyecto 👇
- DONAR -
En mi artículo, hablé de cómo la ciencia médica ha sabido durante siglos que la inmunidad natural derivada de la exposición a patógenos es fundamental para la mitigación y el control de enfermedades.
Escribí sobre cómo los médicos han entendido desde al menos principios del siglo XIX que cuando contrae un virus y lo combate, su sistema inmunológico codifica esa información de una manera que genera inmunidad a la enfermedad consiguiente.
Hablé de la realidad de la exposición masiva, también conocida como “inmunidad colectiva”, y de cómo es realmente algo bueno porque cuando se alcanza, las pandemias, por definición, se degradan a epidemias y, por lo tanto, se vuelven manejables.
Más noticias
Les recordé a todos que vivimos en un mundo roto y que virus y enfermedades como el COVID-19, la viruela y la gripe española han fastidiado a la raza humana desde los albores de los tiempos.
Luego sugerí que no nos atreviéramos a escondernos en una cueva por miedo a tales realidades, sino que deberíamos lidiar con la crisis de hoy de la misma manera que lo hemos hecho con todas las demás y aceptar el hecho de que la vida no es segura y que el mero El acto de levantarse de la cama cada mañana está plagado de riesgos.
Terminé argumentando que los estadounidenses son personas que valoran la libertad como una prioridad máxima, una «primera cosa», por encima de la «seguridad» impuesta por el gobierno y el cuidado colectivo del Gran Hermano.
Como digo, mi columna esencialmente no era lo que hasta ahora los últimos 20 meses se hubieran considerado más inspiradores.
A pesar de lo que consideré contenido pálido, mi artículo saltó inmediatamente al estado de «tendencia» en varias fuentes de noticias como The Hill, Facebook, Apple News y similares. De hecho, era el número tres (creo) cuando lo vi por primera vez en uno de mis canales de noticias.
Pero entonces sucedió algo peculiar. El artículo simplemente desapareció inexplicablemente de todas las listas de tendencias. No perdió tracción gradualmente. Simplemente se fue. Apareció un segundo, pero luego, literalmente, simplemente desapareció. Una simple niebla. Polvo en el viento. Popular y de tendencia un minuto e inexistente al siguiente.
Estaba confundido, así que me comuniqué con The Washington Times para informarles todo lo anterior. ¿Su respuesta? “Te han prohibido las sombras. Todos los artículos que hemos publicado sobre inmunidad natural han recibido lo mismo».
Si esto no le asusta, su mente está confusa y embotada. No me importa si eres conservador o progresista, constitucionalista, libertario, independiente o pragmático apolítico, esta historia debería preocuparte más que todos los artículos de COVID-19 que has leído juntos.
Ellos (quienesquiera que sean “ellos”) deciden lo que puede leer y lo que no. “Ellos” controlan la información y las noticias. “Ellos” determinan qué artículos serán “tendencia” y qué artículos se desecharán. “Ellos” están a cargo. “Ellos” manejan las ideas. “Ellos” no permitirán que nadie lea nada que desaprueben. «Ellos» te están mirando. «Ellos» te están censurando. “Ellos” te están silenciando. «Ellos» te están cancelando. “Ellos” ni siquiera le permitirán escribir algo sobre los hechos científicos de la inmunidad natural. Diga algo que no les guste y usted, amigo mío, está prohibido.
Deje que eso se hunda durante uno o dos minutos. Tamizarlo un poco. Considere su importancia antes de simplemente pasar a la siguiente propaganda aturdidora en su teléfono inteligente.
En su libro, «Selling Hitler: Propaganda and the Nazi Brand», Nicholas O’Shaughnessy sostiene que el éxito de la ideología nazi solo puede entenderse a través del papel de la propaganda en el Tercer Reich. Los nazis, dice, entendieron las técnicas modernas de formación de opiniones. Joseph Goebbels, quien fue nombrado Ministro de Propaganda e Ilustración Pública de la Alemania nazi, declaró una vez:
“Hay dos formas de [controlar a las personas]. Puedes disparar a tu enemigo con ametralladoras hasta que reconozca la superioridad de quienes tienen las [armas]. Esa es una forma. O puede transformar la nación a través de una revolución del espíritu [es decir, la mente]».
En otras palabras, puede controlar a las personas con balas y bombas, pero puede hacerlo de manera aún más eficaz manipulando las noticias que escuchan y los libros que leen.
George Santayana dijo una vez: «Aquellos que no recuerdan el pasado están condenados a repetirlo». Todos haríamos bien en prestar atención.
🔎 | WashingtonTimes
