En los Países Bajos, implementar un pase de salud en el mismo momento en que tanto los ‘casos’ como las ‘muertes’ son marginales es una señal evidente del deseo del gobierno de controlar a la población.
🛑 Trikooba depende únicamente de tu apoyo para seguir adelante con su labor. Si te lo puedes permitir, sería de gran ayuda que consideraras hacer una aportación económica, por pequeña que sea, para poder seguir sustentando el proyecto 👇
- DONAR -
Los Países Bajos están preparados para abolir la mayoría de las restricciones de COVID, según informes de noticias internacionales, pero como ahora se ha vuelto cada vez más frecuente en Europa, un amplio «pase de salud» las reemplazará. A partir del 25 de septiembre, la información filtrada del «Equipo de manejo de brotes» ha revelado que se requerirá prueba de vacunación «completa», recuperación de COVID hace menos de seis meses o una prueba de COVID negativa de menos de 24 horas para ingresar lugares excepto museos, bibliotecas y espacios interiores en hoteles, restaurantes y cafés.
La fuerte oposición en el Parlamento ya ha obligado al gobierno a desechar los planes para hacer que el pase sea obligatorio en las terrazas de los restaurantes y cafés. Algunas ciudades como Ámsterdam han dejado en claro que no inspeccionarán activamente ni implementarán multas contra los gerentes de restaurantes y bares en los controles de los clientes. No se requerirá que los trabajadores en dichos lugares tengan un pase de salud válido.
Al mismo tiempo, el 25 de septiembre se levantará la “regla del metro y medio” que estaba vigente desde abril de 2020, al inicio de la crisis del COVID. Por fin, las personas que no comparten la misma casa no correrán el riesgo de una multa de 95 euros si se mueven demasiado juntos (e incluso 181 euros, o alrededor de 212 dólares dentro de las tiendas).
Los eventos de interior podrán funcionar con normalidad, aunque los restaurantes y bares deberán cerrar entre la medianoche y las 6 de la mañana, incluso cuando funcionen en eventos al aire libre que ahora podrán continuar toda la noche. Los grandes eventos en interiores pueden funcionar al 75 por ciento de su capacidad, pero deben cerrar a la medianoche. La regla del «metro y medio» ha sido cada vez más ignorada por la población holandesa en los últimos meses.
Todas estas decisiones se tomaron debido a la baja tasa de muertes y «casos» en los Países Bajos. Las muertes atribuidas a el COVID se han reducido a un promedio diario de entre dos y siete desde mediados de junio, a pesar de una gran cantidad de «casos» desde finales de junio hasta el 10 de agosto que no se tradujeron en «muertes por COVID». La tasa de infección es ahora moderada y tiene una tendencia a la baja. Lo peor de la “pandemia” es tan bueno como terminado en los Países Bajos y ha estado por más de seis meses, sin cierres y leyes de enmascaramiento mucho menos estrictas que en los países vecinos. (En particular, considerando que los niños y adolescentes no son grandes propagadores de COVID, no se usan en las clases ni en la escuela ni en la universidad).
Si bien no se conocen con certeza los mecanismos por los que se propaga el virus SARS-CoV-2, parece que las restricciones contra el COVID no han jugado un papel importante en la reducción de casos y muertes en los Países Bajos. La menor letalidad de la variante Delta parece haber sido un factor más importante en Europa, donde ha encabezado las infecciones durante los últimos meses. Pero a pesar de una situación que sigue mejorando, la actual coalición holandesa (el gabinete dimitió en enero de 2021 por un escándalo de prestaciones de cuidado infantil y todavía no se ha formado un nuevo gobierno) ha esperado hasta finales de septiembre para levantar las restricciones, y está utilizando el evento para implementar las medidas aún más onerosas detrás de las apariencias de «volver a la normalidad».
En la vecina Francia, donde se implementó un «pase sanitario» mucho más amplio desde el 9 de agosto, las tendencias a la baja del COVID se han atribuido oficialmente a la segregación entre los portadores del pase y aquellos que ahora se consideran «esparcidores del COVID» responsables de las contaminaciones en curso y fallecidos. Esto se ha hecho especialmente fácil ya que los “vacunados” ya no están obligados a someterse a las pruebas de COVID a pesar de que pueden estar contaminados y contaminar. En cualquier caso, Francia tuvo relativamente más «casos» y «muertes por COVID» que los Países Bajos.
Además, las manifestaciones semanales contra los pases sanitarios en Francia, donde miles de personas se reúnen todos los sábados en hasta 200 pueblos sin máscaras o “distanciamiento social”, no han dado lugar a un solo “grupo”.
El porcentaje de la población total que ha sido completamente “vacunada” en Francia alcanzó el 64,2 por ciento el 15 de septiembre, solo una fracción más que en los Países Bajos, donde el 63,2 por ciento había recibido las dosis actualmente requeridas de la inyección experimental. Los números se han estancado durante más de un mes. En Francia, desde el 15 de septiembre, las personas del sector de la salud se enfrentan a un mandato de vacunación que ha llevado a unos 300.000 trabajadores de la salud a ser suspendidos sin paga porque se niegan a inyectarse.
En Holanda, implementar un pase sanitario en el mismo momento en que tanto los “casos” como las “muertes” son marginales, y lo han sido durante semanas, es una señal evidente del deseo del gobierno de seguir controlando a la población. De hecho, el verdadero objetivo que están discutiendo abiertamente el primer ministro Mark Rutte y el ministro de Salud Hugo De Jong es «incitar» a la población a recibir la vacuna experimental y, al mismo tiempo, afirmar que no existe una «vacunación obligatoria».
Esto es una verdad a medias: Técnicamente, no hay multas ni sanciones en los Países Bajos para quienes se niegan a recibir una de las “vacunas” autorizadas por la UE (Pfizer, Moderna, AstraZeneca y Janssen). Pero para la población, y en particular para los jóvenes, tener que presentar un pase con una prueba de menos de 24 horas para actos cotidianos de la vida es mucho más que un aliciente: Es coacción.
Los principales medios de comunicación de los Países Bajos están promoviendo descaradamente la medida. Y solo están prestando atención simbólica a los efectos adversos de las vacunas. RTLNieuws citó a una mujer de 51 años, Hillegonda, que tuvo tantos problemas después de su primer pinchazo en junio (pérdida de cabello, dificultad para tragar durante más de una semana, tos continua) que sus médicos le aconsejaron que se administrara la segunda dosis en el hospital.
Como era de esperar, ella no quiere correr el riesgo. Pero no puede encontrar ninguna autoridad que esté preparada para confirmar que debería obtener una exención del próximo pase de salud.
La NOS, la estación de televisión financiada con fondos públicos, invitó recientemente a una pediatra y epidemióloga, Patricia Bruijning, quien explicó que la medida de aprobación tiene como objetivo «mantener bajo control el número de infecciones». Hablando de los dos millones de adolescentes y adultos que no han recibido la vacuna, afirmó: «Si todas esas personas se enferman al mismo tiempo, vamos a enfrentar una vez más la falta de camas».
Su afirmación no fue cuestionada a pesar de su absurdo: Obviamente, todas las personas de este segmento de la población no enfermarían al mismo tiempo, y algunas de ellas seguramente tienen inmunidad natural que no se tiene en cuenta más allá de los seis meses en ningún lugar del país.
Tampoco muchos comentaristas notan claramente en los medios de comunicación que los vacunados pueden contraer el virus y contagiarlo a otros. Muchos explican que el objetivo es permitir que las personas “frágiles” disfruten de salidas culturales y sociales obligando a las personas no vacunadas a mostrar su estado de COVID, aunque obviamente gozan de buena salud.
Nadie hace hincapié en que la vacunación no ofrece una verdadera protección a los frágiles porque hay muchas infecciones en las personas que, a su vez, pueden infectar a otras. Tampoco hay planes de salud pública en los Países Bajos que inciten a las personas frágiles, para quienes el COVID es una infección potencialmente mortal, a fortalecer su sistema inmunológico con vitaminas, en particular vitamina D, mientras que medicamentos simples como ivermectina, hidroxicloroquina, azitromicina, complementos tales como el zinc y la vitamina C, y plantas como la artemisia, ampliamente utilizadas en África, todavía no se recomiendan para los enfermos.
En la vecina Bélgica, donde también se requiere el pase de salud (como en Italia, Suiza y muchos lugares de Alemania, a pesar de las bajas tasas de infección y mortalidad), hasta una fecha reciente era imposible desactivar un «Ticket seguro COVID» para los vacunados, personas que tenían infecciones graves: Sus desarrolladores simplemente no habían considerado la posibilidad de que esto sucediera.
En los Países Bajos, el gobierno ha decidido que lograr la inmunidad colectiva requerirá que el 90 por ciento de la población adulta haya sido vacunada (frente al 85 por ciento en la actualidad). El Equipo de Manejo de Brotes incluso está citando una tasa de vacunación del 95 por ciento entre la población adulta. El pase sanitario se promociona como una medida «temporal», pero todas las señales apuntan al hecho de que no se descartará cuando las condiciones sanitarias mejoren – ya son bastante buenas y mejorando – sino cuando la proporción de individuos vacunados sea considerado satisfactorio.
Dado que la Unión Europea ha reservado suficientes dosis para administrar hasta seis o siete inyecciones de refuerzo a toda la población adolescente y adulta de la UE, esto puede durar mucho tiempo.
Países como el Reino Unido, que ha renunciado al pase sanitario por la presión pública y parlamentaria, o Dinamarca y Hungría, que lo suprimieron cuando bajaron las infecciones y las hospitalizaciones, no han liberado realmente a sus poblaciones.
Todos hacen hincapié en que si se produce una nueva «ola» de infecciones, sea cual sea la definición, los pases sanitarios son una herramienta que no dudarán en utilizar.
🔎 | LifeSiteNews