«Cualquiera que se quede en casa con una enfermedad se asocia automáticamente con COVID y se cuenta como parte del brote», dijo la semana pasada la directora médica de Alberta.
🛑 Trikooba depende únicamente de tu apoyo para seguir adelante con su labor. Si te lo puedes permitir, sería de gran ayuda que consideraras hacer una aportación económica, por pequeña que sea, para poder seguir sustentando el proyecto 👇
- DONAR -
Un video clip de una conferencia de prensa con la directora médica de Salud Deena Hinshaw y la presidenta y directora ejecutiva de Alberta Health Services, la Dra. Verna Yiu, se volvió viral en las redes sociales y mostró a Hinshaw explicando cómo se determinan ahora los casos de COVID. El clip, publicado por Ezra Levant de Rebel News, ha recibido más de 500.000 visitas en Twitter. Contiene un extracto de la respuesta de Hinshaw a la reportera de CBC Janet French sobre lo que está haciendo el gobierno de Alberta para abordar los casos de COVID y los avances en las escuelas públicas.
Refiriéndose al marco establecido para manejar los «brotes» en las escuelas, Hinshaw dijo: «Si las personas eligen no hacerse la prueba de COVID pero están en casa con una enfermedad, ahora se cuentan en la lista como parte de ese brote, y así depende menos de la necesidad de una prueba para ser parte de la identificación de dónde hay un problema».
Según Hinshaw, si hay un brote en una escuela de Alberta, cualquier persona que se quede en casa con una enfermedad y esté asociada con ese brote a través del rastreo de contactos se contará como parte de los números de ese brote.
Más noticias
Reaccionando a la declaración de Hinshaw, Levant opinó: «Para mantener una psicología masiva de pánico y miedo, el corrupto burócrata de la salud pública de Alberta cuenta ahora automáticamente a cualquiera que se quede en casa por cualquier enfermedad como un caso Covid».
Como parte de la respuesta de Hinshaw a la misma pregunta, dijo: «La transmisión a gran escala en las escuelas no es común… Las escuelas se ven afectadas por la transmisión de la comunidad». Añadió que, debido a las leyes de privacidad, las personas no están obligadas a ofrecer información sobre los motivos por los que se han quedado en casa sin ir a la escuela -ya sea como profesor o alumno- debido a una enfermedad respiratoria. Dado que no tienen que revelar y no están obligados a hacerse la prueba, parece que cualquiera que se quede en casa cuando se declara un «brote» cuenta como un caso de COVID, incluso sin una prueba.
Al comienzo de la conferencia de prensa, Hinshaw dedicó unos cinco minutos a explicar por qué, en su opinión, todas las personas elegibles deberían vacunarse. No mencionó ninguno de los riesgos asociados con la ‘vacuna’, que incluyen una lista creciente de complicaciones graves que hasta ahora han causado miles de lesiones y muertes.
La doctora se refirió a la idea de que las personas que se han recuperado de una enfermedad diagnosticada como COVID tienen una fuerte inmunidad. «La conclusión es que mi consejo para quienes tienen COVID sigue siendo el mismo; sigue siendo mejor que todos se vacunen completamente con dos dosis para obtener la mayor protección posible», dijo.
«También es necesario recordar… Que todavía existe cierto riesgo de que cualquier persona, ya sea que se haya recuperado o no de una infección previa por COVID o haya recibido inmunización, pueda volver a infectarse o transmitir el COVID a personas que pueden ser vulnerables a resultados graves».
Existe evidencia de lo contrario sobre la reinfección y las vacunas que ofrecen la mayor protección posible. En mayo, el Dr. Peter McCullough, que era el subdirector de medicina interna del Centro Médico de la Universidad de Baylor en Dallas, dijo: “Hasta ahora, los pacientes recuperados por COVID están acumulando un excelente historial de ausencia de reinfección. Es casi hermético… Los pacientes de COVID que se recuperan, tienen anticuerpos, tienen protección de células T e inmunidad sólida. Los anticuerpos son una buena indicación de que estás protegido, pero estas pruebas de células T son fantásticas. Estas pruebas directas de células T, eso es en realidad secuenciación de próxima generación. Esa es su evidencia microbiológica de protección permanente».
En agosto, la revista Science -que circula desde 1880- publicó un artículo en el que se afirmaba que «tener el SARS-CoV-2 una vez confiere una inmunidad mucho mayor que la vacuna». Refiriéndose a un estudio israelí que comparaba a las personas vacunadas con las no vacunadas, el artículo decía: «… Las personas nunca infectadas que se vacunaron en enero y febrero tenían, en junio, julio y la primera quincena de agosto, entre seis y trece veces más probabilidades de infectarse que las personas no vacunadas que se habían infectado previamente con el coronavirus.»
El mismo artículo continuó diciendo que «en un análisis, comparando a más de 32.000 personas en el sistema de salud, el riesgo de desarrollar COVID sintomático fue 27 veces mayor entre los vacunados y el riesgo de hospitalización ocho veces mayor».
La conferencia de prensa no fue la primera vez que Hinshaw hizo declaraciones para contradecir la opinión de publicaciones científicas líderes en el mundo. En agosto, escribió en una carta abierta a los habitantes de Alberta que «no puedo enfatizar lo suficiente que las vacunas son nuestra herramienta más poderosa en la lucha contra este virus».
En la conferencia de prensa, Hinshaw afirmó que «el 100% de los nuevos ingresos a la UCI» eran personas que «no tenían protección por vacuna». Según el sitio web oficial de Alberta, el 23 de septiembre había seis pacientes más en la UCI que el día anterior: La provincia de Alberta tiene casi 4,4 millones de personas. Esto se aproxima al 0,000001 del uno por ciento.
El recurso afirma que los ingresos en la UCI en el recuento incluyen a los que están numerados «entre los casos de COVID». El recurso no indica por qué la persona fue ingresada en la UCI, sino sólo que está en la UCI y que ha dado positivo a COVID durante su estancia en el hospital.
En junio de 2020, se cancelaron cirugías en un hospital del área de Edmonton debido a un brote reportado que se basó en una prueba de COVID falsamente positiva. En julio de 2020, la Dra. Barbara Yaffe, Jefa Médica Adjunta de Salud de Ontario, fue noticia al admitir que los regímenes de pruebas utilizados en Canadá pueden producir hasta un 50% de falsos positivos.
🔎 | LifeSite
