Peter Doshi, editor senior de The British Medical Journal, y Retsef Levi, profesor del Instituto de Tecnología de Massachusetts, le dijeron a un panel de expertos que los datos del ensayo de las vacunas COVID no respaldan la narrativa de que las vacunas son «seguras y efectivas».
🛑 Trikooba depende únicamente de tu apoyo para seguir adelante con su labor. Si te lo puedes permitir, sería de gran ayuda que consideraras hacer una aportación económica, por pequeña que sea, para poder seguir sustentando el proyecto 👇
- DONAR -
El senador estadounidense Ron Johnson (R-Wis.) celebró el martes una mesa redonda sobre los mandatos federales de la vacuna COVID con un panel de personas lesionadas por las vacunas COVID y científicos de algunas de las organizaciones de investigación más prestigiosas del mundo, como el BMJ y el Instituto de Tecnología de Massachusetts (MIT).
Peter Doshi, editor senior de The BMJ y profesor asociado de investigación de servicios de salud farmacéutica en la Facultad de Farmacia de la Universidad de Maryland, y Retsef Levi, profesor de análisis y sistemas de salud en el MIT, expresaron sus dudas sobre la eficacia de la vacuna COVID y las fallas de la Comunidad científica.
“Me entristece que estemos súper saturados como sociedad en este momento en la actitud de ‘todo el mundo sabe’, lo que ha cerrado la curiosidad intelectual y conducido a la autocensura”, dijo Doshi.
Doshi dijo que no estamos en una «pandemia de no vacunados», como aseguran los medios de comunicación. Si las hospitalizaciones y muertes ocurren casi exclusivamente en personas no vacunadas, «¿por qué serían necesarias las inyecciones de refuerzo?», preguntó Doshi. «¿Y por qué las estadísticas serían tan diferentes en el Reino Unido, donde la mayoría de las hospitalizaciones y muertes por COVID se encuentran entre los completamente vacunados?»
“Hay una desconexión ahí, y algo de lo que sentir curiosidad”, dijo Doshi. «Hay algo que no cuadra».
Doshi argumentó que se mintió al público a principios de 2021, cuando funcionarios de salud, incluido el Dr. Anthony Fauci, afirmaron que los datos del ensayo de la vacuna COVID demostraron que salvó vidas.
Después de presentar los datos del ensayo para las vacunas autorizadas para su uso en los EE. UU., Doshi señaló que «había números similares en los grupos de vacuna y placebo». Argumentó que aquellos «que afirmaron que el ensayo demostró que la vacuna era muy eficaz para salvar vidas estaban equivocados» y que «los ensayos no demostraron esto».
Doshi habló sobre ‘anti-vacunas‘ y criticó la definición oficial del término. Presentó al panel la definición oficial de Merriam-Webster de anti-vacuna: «Una persona que se opone al uso de vacunas o regulaciones que exigen la vacunación».
“La segunda parte [de la definición] me sorprendió”, dijo Doshi.
“Hay países enteros, desde el Reino Unido hasta Japón, que no exigen vacunas infantiles”, dijo. «No hay mandatos, y apostaría a que quizás la mayoría de la población mundial cumpla con esta definición de anti-vacunas».
Doshi le dijo al panel que «vacuna» es otra definición que «vale la pena revisar».
“Yo sostengo que estos productos que todos llaman vacunas de ARNm son cualitativamente diferentes de las vacunas estándar”, dijo Doshi. «Así que me pareció fascinante saber que Merriam Webster cambió la definición de vacuna a principios de este año».
“Los productos de ARNm no cumplían con la definición de vacuna que ha estado en vigor durante más de 15 años, pero la definición se amplió de modo que los productos de ARNm ahora son vacunas”, dijo Doshi.
Luego argumentó que el hecho de que llamemos a la inyección de COVID una «vacuna» no significa que «estos nuevos productos son como todas las demás vacunas infantiles que son obligatorias».
“Cada producto es un producto diferente, y si las personas están de acuerdo con exigir algo simplemente porque es una vacuna, creo que es hora de inyectar algo de pensamiento crítico en la conversación”
También criticó el hecho de que la sociedad está vacunando y ordenando la vacuna para una gran parte del público a pesar de que los datos sin procesar sobre la seguridad y eficacia de las vacunas aún no están disponibles.
«Entonces, aunque se nos dice que sigamos la ciencia, lo que estamos siguiendo no es un proceso científico basado en datos abiertos, estamos siguiendo un proceso en el que los datos son secretos y, en mi opinión, hay algo muy poco científico en eso»
Levi dijo al panel que «los científicos de las revistas más prestigiosas afirman que la vacuna es segura y no informan sobre efectos secundarios graves, como muertes».
Explicó que las llamadas de los servicios nacionales de emergencia en Israel por un paro cardíaco entre los jóvenes menores de 40 años vieron un aumento dramático, más del 25%, en paralelo a la campaña de vacunación COVD.
«Escribimos un documento académico que planteaba preocupaciones sobre estas estadísticas y pedimos a las autoridades que lo verificaran … no hace falta decir que nunca nos respondieron».
Levi afirmó que el gobierno intentó censurar la investigación cuestionando su credibilidad. “Llamaron falsa a la investigación”, dijo Levi.
Levi advirtió al panel:
«Estas vacunas tienen efectos secundarios graves y desconocidos, y debemos usarlas con precaución».
🔎 | TheDefender
No hace falta pensar mucho ni ser un científico para verlo, ahí está la realidad: están muriendo y enfermando los vacunados. Todos tenemos experencia de ello. Yo al menos, mucha. No ha muerto ni un solo no vacunado conocido; vacunados, unos cuantos.
Naturalmente, según los médicos han fallecido de las enfermedades más insólitas, no por la vacunación. Gente que estaba completamente sana los días antes de fallecer.
Acabo de ver en tv a la ministro de trabajo de España. Ojalá le pongan 4 de Jannsen😂. Y al resto de gobiernos deshonra dos también… En la yugular o en el ojo. Les doy a elegir
Ya lo dijo el Nobel Montagnier y otros muchos científicos, también españoles: este otoño enfermarán más fácilmente los vacunados debido a que la vacuna mata las defensas naturales del individuo, y echarán la culpa a los no vacunados. Se está empezando a cumplir. Veremos como continúa.