Documentos de Pfizer recientemente publicados revelan decenas de miles de reacciones adversas informadas tan solo en los primeros dos meses de 2021. Los documentos se dieron a conocer hace poco después de que un grupo de profesores y científicos demandaran una solicitud de libertad de información (FOIA) de la FDA.
🛑 Trikooba depende únicamente de tu apoyo para seguir adelante con su labor. Si te lo puedes permitir, sería de gran ayuda que consideraras hacer una aportación económica, por pequeña que sea, para poder seguir sustentando el proyecto 👇
- DONAR -
La FDA ha publicado documentos previamente confidenciales de Pfizer que revelan que se informaron decenas de miles de reacciones adversas en todo el mundo a partir de las vacunas COVID de la compañía, y esto solo durante los primeros dos meses del 2021.
Las 91 páginas de la documentación recientemente publicadas son el primer menú desplegable de más de 300.000 páginas solicitadas. Un grupo de profesores y científicos demandantes presentó una solicitud de libertad de información (FIOA) para acceder a toda la información que la FDA revisó antes de otorgar la licencia de la vacuna Pfizer.
En uno de los documentos titulado Análisis acumulativo de informes de eventos adversos posteriores a la autorización de [la vacuna] recibidos hasta el 28 de febrero de 2021 hay un gráfico que desglosa los tipos de eventos adversos notificados y los clasifica como no graves o graves.
Más noticias
Los números representados en este gráfico son eventos adversos informados hasta el 28 de febrero de 2021. El informe indica que hay reacciones adversas confirmadas médicamente y reacciones adversas no confirmadas médicamente.
Algunas de las reacciones adversas presentadas incluyen, parálisis facial también conocida como parálisis de Bell (pág. 19), aborto espontáneo (pág. 12), ataques cardíacos (pág. 16), miocarditis (pág. 20), convulsiones (pág. 21). , hemorragia cerebral (pág. 24) y la lista continúa.
Si estas reacciones más graves estaban en el radar de Pfizer desde finales de febrero de 2021, ¿por qué se descartó a las personas que informaban sobre tales reacciones adversas? En muchos casos también fueron condenados al ostracismo y llamados mentirosos. Además, los periodistas que intentan compartir estas historias siguen siendo censurados por difundir dudas y desinformación sobre las vacunas.
El paquete de ensayos de seis meses de Pfizer publicado a principios de este año mostró que durante los ensayos, se produjeron reacciones adversas graves a una tasa del 1,2%. Pero no hubo detalles sobre cuáles fueron esos eventos. Este porcentaje puede parecer pequeño, pero se acumula rápidamente durante una campaña de vacunación mundial. Además, muchas reacciones graves no se pueden detectar durante pequeños ensayos de vacunas como el que realizó Pfizer, se desarrollarán durante las campañas de vacunación.
Los medicamentos farmacéuticos deben enumerar todas las posibles reacciones adversas, sin importar cuán raras sean. Esto es lo que se llama consentimiento informado. Es bioético que una persona comprenda lo que podría suceder al tomar algún tipo de medicamento o procedimiento médico.
Con las vacunas COVID parece que esto no sucedió y todavía no está sucediendo.
Si la información que aparece en los documentos de Pfizer recién ahora se está haciendo pública, ¿Cómo podemos confiar en que el médico promedio ha recibido la educación adecuada para evaluar si algo es una reacción adversa?
Aunque las personas se sienten cómodas al apoyarse en la creencia de que estas reacciones graves son raras, la incómoda verdad que se revela es que no está claro cuán raras son realmente estas reacciones.
La situación es una perfecta tormenta de confusión. Primero, las compañías farmacéuticas no revelan todas las posibles reacciones adversas de la vacuna, esto deja a los médicos sin saber qué buscar cuando se trata de sus pacientes.
Luego, el gobierno y los medios de comunicación producen mensajes constantes que dicen que las vacunas son «100% seguras y efectivas» y que cualquiera que las cuestione es un «anti-vacunas». Finalmente, aquellos que tienen reacciones adversas o no las reconocen porque les han dicho que las vacunas son seguras, o se sienten locos por sugerir que podría ser de la vacuna.
Todo esto divide a las personas, cortando la comunicación y la conexión, las mismas cosas que se necesitan para resolver problemas y aportar claridad.
Será para el 2076 que todos los documentos que la FDA utilizó para aprobar la vacuna Pfizer se hagan públicos si se les conceden los 55 años para cumplir con la solicitud de la FOIA. Si el objetivo número uno es la salud pública y la seguridad de las personas, ¿por qué no puede haber transparencia?
Pfizer o coronavirus, elige. Es tu elección. Libre de presiones.
Su comentario es presión, literalmente.
El pensamiento binario es aprendido; la mente es más que eso.
Saludos.