La ideología detrás del transhumanismo es más sorprendente que la tecnología misma.
🛑 Trikooba depende únicamente de tu apoyo para seguir adelante con su labor. Si te lo puedes permitir, sería de gran ayuda que consideraras hacer una aportación económica, por pequeña que sea, para poder seguir sustentando el proyecto 👇
- DONAR -
Por Kennedy Hall:
Cuando la pandemia de COVID fue declarada por la pseudogubernamental Organización Mundial de la Salud (OMS), no pasó mucho tiempo para que surgieran rumores sobre una serie de posibles fantasías tecnocráticas.
La posibilidad de microchips en las vacunas, por ejemplo, fue anunciada como un posible complot nefasto por los psicópatas globalistas que quieren monitorear cada uno de nuestros movimientos. Si bien no hemos llegado a ese punto, todavía, hay un nuevo desarrollo sorprendente en la tecnología de micropchip que está demostrando que los «teóricos de la conspiración» tienen razón.
Una compañía llamada Walletmor ha lanzado un producto de microchip que se puede implantar debajo de su piel y usar como una forma de realizar pagos sin contacto.
Más noticias
La compañía con sede en Londres ha dicho que los implantes son «seguros» y que la incisión necesaria para realizar los pagos tiene solo milímetros de largo. Ahora, puede ser cierto que la presencia física de un pequeño dispositivo electrónico en su cuerpo no necesariamente dañará su salud: por ejemplo, se implantan pequeños localizadores GPS en las mascotas. Sin embargo, hay otras áreas de preocupación a considerar, como asuntos de privacidad, vigilancia y, en última instancia, el fomento de ideales transhumanistas.
¿Qué es el transhumanismo?
Los defensores del transhumanismo definen el movimiento filosófico como: «… un movimiento filosófico e intelectual que aboga por la mejora de la condición humana mediante el desarrollo y la puesta a disposición de tecnologías sofisticadas ampliamente disponibles que pueden mejorar en gran medida la longevidad y la cognición».
En términos simples, esto significa un intento de alterar tecnológicamente a los seres humanos para que vayan mucho más allá de los límites de la vida humana normal para vivir de manera y lograr cosas que antes se veían obstaculizadas por la biología humana.
Si bien es cierto que la tecnología se utiliza para ayudar a las personas que sufren problemas de salud, la ideología transhumanista va más allá de la reparación de los cuerpos a la alteración y mejora artificial de los mismos.
Un escaneo rápido del soporte transhumanista en línea mostrará todo, desde adiciones aparentemente leves a la funcionalidad humana, como pagar con microchips subdérmicos, hasta fantasías locas sobre terminar con la muerte y vivir para siempre.
Tal como está, gran parte del empuje transhumanista es mera ciencia ficción; sin embargo, la creciente popularidad del movimiento es sorprendente.
Impulso transhumanista del Foro Económico Mundial
Uno de los transhumanistas más lunáticos de la tierra es Yuval Noah Harari, del Foro Económico Mundial.
Sus ideas locas sobre un punto omega evolutivo donde seremos «una de las últimas generaciones de homo sapiens» representan el alcance lógico del objetivo transhumanista: a saber, una síntesis completa entre el hombre y la máquina que crea una nueva especie híbrida.
El Foro Económico Mundial ha estado impulsando la agenda transhumanista durante algún tiempo, incluso opinando en Davos en 2020 que los humanos pronto podrían convertirse en «cyborgs». Perdóname por no tomar en serio a los adultos que creen en los verdaderos cyborgs.
La ideología es más peligrosa que la tecnología
Independientemente de lo que se pueda decir sobre el improbable logro de los objetivos reales del transhumanismo, es la ideología lo que es más preocupante.
Si bien las fichas en la mano no hacen un cyborg, el deseo de que la gente promedio se tecnologice es un síntoma del materialismo que plaga nuestro mundo.
Deslizar la mano frente a una máquina para pagar algo no ofrece ningún beneficio real para el consumidor sobre deslizar su tarjeta o su teléfono. No es como si aquellos que voluntariamente implantan microchips en sus manos estuvieran caminando sin sus teléfonos inteligentes, y no es como si sacar un teléfono inteligente para pagar algo fuera de alguna manera más conveniente que sacar una tarjeta para pagar algo.
La razón por la que las personas se aferran a estas ideas es porque en un mundo que ha abandonado lo Eterno, ahora encontramos nuestro valor y significado en apegarnos a las cosas materiales y a los desarrollos materiales.
Las personas que adaptan tal mentalidad siempre se apegarán a las cosas terrenales y, por lo tanto, verán cualquier incomodidad mundana como una especie de mal que debe ser erradicado; este es quizás el espíritu detrás de la búsqueda desquiciada para erradicar un virus respiratorio a toda costa.
Punto ciego transhumanista
Para una persona sensata, hay muchos puntos ciegos y defectos en el ideal transhumanista; sin embargo, aquellos que adoptan el transhumanismo como un ideal probablemente rechazan la sabiduría tradicional sobre los seres humanos.
Es mi opinión que la búsqueda transhumanista es, en última instancia, contraproducente.
El grado de síntesis máquina-humano que se lograría si las tramas transhumanistas se hicieran realidad significaría que muchas funciones humanas básicas y el acceso a las necesidades estarían controlados por las realidades tecnológicas.
Por ejemplo, si confía en un chip en la mano para pagar cosas, entonces confía en una gran cantidad de infraestructura tecnológica para poder pagar por las cosas. Los desarrollos tecnológicos transhumanistas requerirían un acceso constante a Internet. Esto también significa que un «transhumano» estaría constantemente conectado a un mainframe sin la opción de «apagarse».
Esto puede parecer una fantasía bienvenida para algunos, pero fácilmente será contraproducente incluso para los transhumanistas más devotos.
Hemos visto en los últimos dos años que los gobiernos están más que dispuestos a sacrificar el bienestar de ciudadanos inocentes para «proteger» los sistemas de atención médica. ¿Por qué los transhumanistas no serían tratados de la misma manera?
No está claro por qué las tecnologías que prolongan la vida serían aceptables para una élite global que cree que ya hay demasiadas personas en la tierra que también viven más que nunca.
Si un transhumano es realmente una especie de híbrido humano-máquina, entonces no hay nada que impida que ese transhumano sea «apagado», es decir, «apagado».
Al igual que con todas las filosofías materialistas modernas, el transhumanismo es inherentemente defectuoso y solo aceptable para una mente fracturada.
🔎 | LifeSiteNews
Respondo a esta frase del artículo:
«
No está claro por qué las tecnologías que prolongan la vida serían aceptables para una élite global que cree que ya hay demasiadas personas en la tierra que también viven más que nunca
»
Es que las élites sicópatas no quieren instalarnos una tecnología que prolongue nuestra vida. Eso es tan sólo lo que nos dicen para «vendernos la moto», esto es, para que aceptemos dejarnos inyectar sus inventos nanotecnológicos.
Lo que las élites quieren es ponernos un collar de control absoluto. Que es lo que han querido siempre.
Pero la solución no es que no exista tecnología avanzada intracorporal. La solución es que no existan las élites sicópatas, y para eso los ciudadanitos de a pie tenemos que aceptar masivamente imponer por ley una limitación (un tope, un máximo) en la acumulación de riqueza a nivel particular.