El último ojo morado para los asediados Institutos Nacionales de Salud de los Estados Unidos…
🛑 Trikooba depende únicamente de tu apoyo para seguir adelante con su labor. Si te lo puedes permitir, sería de gran ayuda que consideraras hacer una aportación económica, por pequeña que sea, para poder seguir sustentando el proyecto 👇
- DONAR -
El director interino de los asediados Institutos Nacionales de Salud (NIH) admitió ante el Congreso el 11 de mayo que el gobierno federal restringió la disponibilidad de secuencias genómicas tempranas de COVID-19, información que podría ayudar a resolver los orígenes de el virus, a pedido de científicos de la China comunista.
El New York Post informó que Lawrence Tabak admitió ante un subcomité de Asignaciones de la Cámara que los datos habían sido «eliminados de la vista del público» a pedido de los científicos chinos, lo que confirma un informe de Vanity Fair de marzo, aunque enfatizó que la información no fue destruida sino simplemente no “disponible para interrogatorio”.
«Entonces espera, ¿todavía tienes la información?» preguntó el representante republicano de los Estados Unidos, Jaime Herrera Beutler, de Washington.
Más noticias
“Cualquiera que se envíe al archivo de lectura de secuencias puede solicitar que se elimine”, respondió Tabak. “Y ese investigador hizo eso. Pero nunca lo borramos”.
Beutler siguió preguntando si los investigadores podrían «solicitar al NIH y obtener la información de usted».
“De la forma en que se eliminó originalmente de la vista del público, se retiró, y eso es lo más difícil de acceder para las personas”, explicó Tabak. “El error que se cometió, y lo descubrimos después de una revisión de todos nuestros procesos, fue que debería haberse suprimido. La diferencia es que, si se retira, se guarda en un archivo en una unidad de cinta: tecnología antigua, pero así es como se hace. Pero cuando se retira, aún se puede acceder a él mediante el número de acceso, por lo que los investigadores pueden acceder a esa información”.
Las secuencias genómicas de las primeras cepas de COVID-19 podrían ayudar a determinar si el virus se filtró de un laboratorio chino, una teoría que inicialmente fue descartada y condenada como información errónea por parte de la clase política y los medios de comunicación, pero que finalmente comenzó a recibir el reconocimiento general a mediados de 2021. .
En febrero de 2020, Sir Jeremy Farrar, director de Wellcome Trust, con sede en Londres, envió un correo electrónico al director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID, por sus siglas en inglés), el Dr. Anthony Fauci, y al exdirector de los NIH, el Dr. Francis Collins, para postular una evolución rápida en un entorno de baja seguridad. lab, «creando accidentalmente [ing] un virus preparado para una transmisión rápida entre humanos», como una «explicación probable» para el origen de COVID. Los principales investigadores reconocieron en privado que la teoría era «probable», pero temían admitir públicamente que eso socavaría «la ciencia y la armonía internacional».
Desde esos correos electrónicos, ha surgido más evidencia que respalda la teoría de la fuga de laboratorio, además de implicar al gobierno de los EE. UU. En mayo pasado, los miembros republicanos del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes publicaron un informe en el que encontraron “evidencia circunstancial significativa” de que el COVID se propagó a partir de una fuga en el Instituto de Virología de Wuhan (WIV) en China. “El gobierno de los EE. UU. también debe proporcionar una contabilidad completa de cualquier cooperación estadounidense con la investigación del coronavirus del laboratorio de Wuhan, incluido el apoyo de estos proyectos a través de fondos del gobierno de los EE. UU.”, declaró el informe.
En cuanto a los NIH, esta última revelación sigue a una serie de controversias en las que la agencia socavó la salud pública, la investigación científica y la ética médica en aras de la ideología de izquierda, por su apoyo a la investigación que usa células fetales abortadas y procedimientos quirúrgicos y químicos de «transición». ” de niños, a los intentos de sus líderes de desacreditar a los epidemiólogos respetados por su oposición desde entonces reivindicada a los bloqueos de COVID. Más recientemente, se informó que NIH recibió $ 134 millones en regalías verificadas de terceros, como compañías farmacéuticas, entre 2009 y 2014, y se estima que cientos de millones más no se revelaron.
