Cathy Li, del Foro Económico Mundial, responsable de la iniciativa Metaverse, ya ha sugerido que la censura del discurso será una parte necesaria para gobernar el Metaverso.
🛑 Trikooba depende únicamente de tu apoyo para seguir adelante con su labor. Si te lo puedes permitir, sería de gran ayuda que consideraras hacer una aportación económica, por pequeña que sea, para poder seguir sustentando el proyecto 👇
- DONAR -
El Globalista y pro-«transhumanista» Foro Económico Mundial (WEF) anunció la semana pasada que creará pautas de gobernanza para el Metaverse, una plataforma de realidad virtual vinculada a Internet y operada por Meta (anteriormente Facebook).
Durante su reunión anual en Davos 2022, el WEF, que colectivamente predice y respalda la fusión del hombre con la máquina, lanzó su nueva iniciativa «Definiendo y construyendo el metaverso», que dice es «la iniciativa de múltiples partes interesadas más importante del mundo para desarrollar y compartir estrategias accionables para crear y gobernar el metaverso».
El metaverso, que fue presentado el año pasado por el CEO de Meta, Mark Zuckerberg, ha sido descrito por Cathy Li del WEF como una especie de mundo virtual que se cree que se convertirá en «tan común» que «se convertirá en una extensión de la realidad misma».
Más noticias
Zuckerberg anticipa que el Metaverso se integrará en el trabajo diario, las actividades sociales y de ocio. Permitirá, por ejemplo, la presencia de hologramas tridimensionales de compañeros de trabajo durante las reuniones, o la experiencia de inmersión sensorial total en una fiesta en todo el mundo a través de auriculares de realidad virtual.
Las actividades realizadas «en» el Metaverse podrían ser monitoreadas por los administradores de la plataforma, lo que tendría el potencial de disminuir drásticamente la privacidad de todos los usuarios de la plataforma. La integración de todos los aspectos de la vida con el Metaverso encajaría con la visión del WEF de un futuro sin privacidad.
La asimilación de tales actividades cotidianas en la World Wide Web a través del Metaverso también plantea la cuestión de si cualquier discurso realizado mientras está «conectado» al Metaverso puede ser regulado por sus administradores. Tal poder regulatorio sin precedentes se parecería al de un gobierno global, que es un objetivo explícito del Foro Económico Mundial.
El meta presidente de asuntos globales y ex viceprimer ministro británico, Nick Clegg, confirmó el papel de liderazgo del WEF el miércoles, compartiendo en Twitter que el WEF «desempeñará un papel de liderazgo» en «informar las mejores prácticas y principios de gobernanza».
El WEF ha explicado que su iniciativa también se «centrará» en la «creación de valor económico y social» en el metaverso, que implica su propia economía paralela de bienes y servicios virtuales. Tal economía podría adquirir mayor importancia si se realiza la visión del WEF de la abolición de la propiedad privada.
El papel del WEF en el establecimiento de tales marcos de gobernanza y económicos es tan importante que considera que todos sus miembros de la iniciativa Metaverse desempeñan «un papel vital» en nada menos que «definir y construir el metaverso».
Más de varios comentaristas han señalado que el WEF tiene una inclinación tiránica, considerando, por ejemplo, el respaldo del grupo a los estrictos controles sociales de COVID-19, como a través de aplicaciones de seguimiento y rastreo que ayudan a «aislar a las personas infectadas de los no infectados». El senador liberal australiano Alex Antic describió al WEF como «inmerso en el autoritarismo y la ideología marxista».
La propia visión declarada del WEF para la regla del Metaverso es algo vaga y mal definida. El grupo dice que su papel de gobernanza apunta a «ecosistemas metaversos seguros e inclusivos» que logren un equilibrio entre «regulación e innovación».
Al abordar la cuestión de quién gobernará exactamente el Metaverso, el WEF ha tocado lo que llama el «dilema de la gobernanza distribuida», es decir, la propuesta de otorgar a los «usuarios, en lugar de a los ejecutivos», derechos económicos y de gobernanza dentro de los mundos virtuales.
Cathy Li del WEF pareció rechazar la posibilidad de tal poder descentralizado, escribiendo: «Si bien la teoría es atractiva, la gobernanza distribuida no proporciona un aparato de recurso obvio para cuando los desafíos de gobernanza se salen de control«.
Para explicar a qué se refería con tales «desafíos de gobernanza», Li se vinculó a un hilo de Twitter del ex CEO de Reddit, Yishan Wong, en el que respaldó la censura en línea, alegando que no tiene nada que ver con la política o los temas, y todo que ver con el «comportamiento» y la civilidad.
Citó la censura de la teoría de la filtración del laboratorio COVID-19 de Wuhan como ejemplo, alegando que fue censurada porque su discusión involucró «cantidades masivas de comportamiento horrible, publicación a nivel de spam y abuso que se extendió al mundo real», y porque los científicos no la discutieron de una «manera racional y basada en la evidencia» por los científicos en Twitter.
Afirmó además que las «ideas» «pueden ser peligrosas», que permitir el «debate» de las «malas ideas» es «ingenuo». Si las políticas de gobernanza del WEF para el Metaverso se asemejan a tal creencia, que justifica la censura de gigantes tecnológicos como Twitter en los últimos años, entonces los derechos de expresión durante las actividades cotidianas podrían verse fuertemente frenados.
