Los ciudadanos estadounidenses no aceptarán la creciente epidemia de tiroteos masivos, casi todos perpetrados por jóvenes armados con rifles de asalto. El interés propio lleva a los políticos estadounidenses a negarse a abordar los tiroteos masivos y múltiples, mientras que el público está dividido por narrativas contradictorias con motivaciones políticas. El fin de semana pasado, hubo 17 muertes en 10 tiroteos múltiples en todo el país.
🛑 Trikooba depende únicamente de tu apoyo para seguir adelante con su labor. Si te lo puedes permitir, sería de gran ayuda que consideraras hacer una aportación económica, por pequeña que sea, para poder seguir sustentando el proyecto 👇
- DONAR -
Los observadores extranjeros de la escena estadounidense no tienen problemas para comprender este fenómeno único y culpan al armamento omnipresente, en particular a las armas largas tipo AR-15. En Estados Unidos hay 400 millones de armas, 20 millones de las cuales son armas de asalto. Esto significa 120,5 armas por cada 100 residentes, un aumento de 88 por 100 en 2011. La siguiente proporción más alta es 53 por 100 en Yemen devastado por la guerra.
Mientras que los suicidios con armas en los Estados Unidos representan el 54 por ciento de las muertes, el 43 por ciento son homicidios, el 79 por ciento de los cuales son asesinatos cometidos con armas.
Los revólveres y las pistolas semiautomáticas representan el 62% de los asesinatos. Sin embargo, en los últimos tres años se han utilizado rifles de asalto en el 67% de las masacres en las que murieron seis o más personas, informó Louis Klarevas, profesor de investigación de la Universidad de Columbia.
De los 50 estados de EE. UU., solo siete más Washington DC prohíben las armas de asalto, mientras que solo dos las regulan pero no las prohíben. Una prohibición federal de diez años promulgada en 1994 fue negociada con éxito por el presidente Joe Biden cuando era senador. En ese momento, hizo un llamado apasionado para que el Senado aprobara la medida. Pero cuando expiró la ley, la prohibición no se renovó debido a las profundas divisiones dentro de ambas cámaras de la legislatura estadounidense.
En respuesta al asesinato de dos maestros y 19 niños de escuela primaria en Uvalde, Texas, Biden declaró: «Cuando aprobamos la prohibición de armas de asalto, los tiroteos masivos se redujeron. Cuando expiró la ley, los tiroteos masivos se triplicaron».
Sin embargo, esa ley tenía graves fallas porque no ordenaba la recolección y destrucción de armas de asalto y cargadores de alta capacidad. Desafortunadamente, el impacto de la prohibición fue limitado ya que había 1,5 millones de armas de asalto de propiedad privada y unos 25 millones de armas estaban equipadas con grandes cargadores.
Es significativo que después de la masacre de Uvalde, el primer ministro canadiense, Justin Trudeau, presentó un proyecto de ley en el parlamento para prohibir la venta, transferencia e importación de pistolas y la reconfiguración de los cargadores de rifles para que solo puedan contener cinco balas. Canadá ya tiene una regulación de armas más estricta que Estados Unidos.
Sin embargo, Trudeau no se atrevió a emular a la primera ministra de Nueva Zelanda, Jacinda Ardern, quien se reunió con Biden el día después del tiroteo de Uvalde y le ofreció consejos sobre cómo lidiar con la violencia armada. Tras la masacre de 21 fieles en dos mezquitas de Christchurch en 2019, Ardern impuso en el parlamento de su país la prohibición y compra de armas de asalto y fijó el final de ese año como fecha límite para la entrega.
En ningún otro lugar del mundo, excepto en los Estados Unidos, hay tantos civiles inocentes asesinados por civiles en escuelas, tiendas y otros lugares públicos. Estados Unidos está en guerra consigo mismo. Los fabricantes de armas, los cabilderos y millones de propietarios se oponen con vehemencia a prohibir o restringir las armas. Siempre ganan cuando se les desafía.
En consecuencia, los psicólogos estudian a los tiradores involucrados y los activistas por los derechos de las armas argumentan que el problema es la salud mental de los perpetradores, no la posesión de armas de guerra. No aceptan que poner los dos juntos crea la motivación y el impulso de usar armas para expresar rabia y frustración y proporcionar la satisfacción de venganza por desaires, insultos y abusos reales o percibidos.
Es significativo que los hombres cometan el 98 por ciento de los tiroteos masivos, aunque las mujeres también experimentan cambios físicos y psicológicos importantes durante la adolescencia y la adultez temprana.
La última moda es culpar a los traumas de la pubertad masculina en lugar de a los propios tiradores. Escribiendo en The New York Times el 2 de junio, Glenn Thrush y Matt Richtel informan que los investigadores y los investigadores que se ocupan de los tiroteos recientes en el estado de Nueva York y Texas dicen que «la edad del acusado se ha convertido en un factor clave para comprender cómo dos adolescentes se convirtieron en impulsados a adquirir una potencia de fuego tan letal y cómo los llevó a tiroteos masivos.
«Encajan en un rango de edad crítico, aproximadamente de 15 a 25 años, que los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley, los investigadores y los expertos en políticas consideran una encrucijada peligrosa para los hombres jóvenes, un período en el que están inmersos en cambios de desarrollo y presiones sociales que pueden volverlos hacia violencia en general y, en los casos más raros, tiroteos masivos».
El artículo continúa diciendo: «Seis de los nueve tiroteos masivos más mortíferos en los Estados Unidos desde 2018 fueron cometidos por hombres de 21 años o menos, lo que representa un cambio para los tiroteos masivos, que antes de 2000 fueron iniciados con mayor frecuencia por hombres en su mitad. -20, 30 y 40».
Se culpa a una crisis de salud mental cada vez más grave que precedió pero empeoró por COVID. El acoso en línea, la comercialización generalizada de armas por parte de los fabricantes, las leyes estatales débiles y las ventas a niños mayores de 18 años contribuyen a la grave situación.
El congresista republicano de Alabama, Mo Brooks, inventó una nueva noción sexista/racista para agregar a la lista de por qué los hombres jóvenes se convierten en asesinos en masa: el declive moral causado por las familias monoparentales. Argumentó en las noticias de derecha de Fox que los niños que viven en esas familias tienen más probabilidades de recibir asistencia social, tener malos resultados en la escuela y estar involucrados en drogas y actividades delictivas. Sus comentarios fueron sexistas porque la mayoría de las familias monoparentales están encabezadas por mujeres y racistas porque una gran proporción de estas mujeres son negras.
Los analistas centrados en los EE. UU. que buscan excusar la omnipresencia de las armas no toman en consideración que los hombres jóvenes en el mismo rango de edad en otros países no participan en tiroteos masivos. No están motivados a aliviar el dolor de la pubertad participando en tiroteos sin sentido, en gran parte suicidas, y no se esfuerzan por conseguir armas.