Los hallazgos se producen después de informes implacables de los principales medios de comunicación de que las inyecciones de COVID no tienen ningún efecto perjudicial sobre la fertilidad masculina.
🛑 Trikooba depende únicamente de tu apoyo para seguir adelante con su labor. Si te lo puedes permitir, sería de gran ayuda que consideraras hacer una aportación económica, por pequeña que sea, para poder seguir sustentando el proyecto 👇
- DONAR -
Un nuevo estudio ha concluido que la fertilidad masculina se reduce durante varios meses después de la inyección de COVID-19 de Pfizer.
Un estudio israelí coescrito por siete médicos y que se ha sometido a una revisión completa por pares tomó muestras de donantes de esperma para encontrar que de 75 a 120 días después de la inyección la concentración de esperma masculino se redujo en un 15,4%, mientras que la motilidad de los espermatozoides disminuyó en un 22,1%.
Publicado el 17 de junio de 2022, el estudio analizó muestras de 37 donantes de esperma, de entre 21 y 30 años, comenzando antes de recibir una vacuna de Pfizer COVID-19 y terminando unos cinco meses después. Los períodos de tiempo de las muestras tomadas fueron:
Más noticias
- T0: Antes de la vacunación
- T1: 15 – 45 días después de la vacunación
- T2: 75 – 120 días después de la vacunación
- T3: 150 o más después de la vacunación
El estudio escribió que si bien «no se encontró ningún cambio significativo» en la concentración o motilidad de los espermatozoides en T1 (15 a 45 días después de la inyección), la concentración de espermatozoides fue «significativamente menor» en las muestras tomadas en el período de prueba T2.
Se encontró que las muestras T2 de concentración de espermatozoides eran «significativamente más bajas debido a la disminución de -15.4%» que las anteriores a la vacunación, escribieron los autores.
Esto se tradujo en una reducción promedio de 12 millones / ml de concentración de espermatozoides durante las muestras T2, en comparación con las muestras previas a la vacunación. También se observó una reducción promedio de 31.2 millones de espermatozoides móviles durante el mismo período de tiempo.
En particular, los autores no dijeron cuál era la concentración de espermatozoides antes de la vacunación, pero trataron de disipar los temores al agregar que se encontró una «recuperación» en las muestras tomadas más tarde en la etapa de prueba de T3, aunque no se dieron detalles en este momento del estudio sobre en qué consistía la «recuperación».
Una reducción promedio de 12 millones / ml en la concentración de espermatozoides en los 37 hombres es significativa, dado que la Organización Mundial de la Salud actualmente sugiere que la fertilidad masculina se considera normal si hay más de 15 millones de espermatozoides por mililitro. Cualquier cosa más baja se considera poco saludable.
Más abajo en el estudio, se dieron más detalles sobre la «recuperación» reportada encontrada en las muestras tomadas durante la etapa T3, que se realizaron a «174.8 ± 26.8 días» o entre casi cinco y siete meses después de la vacunación.
Contrariamente a la sugerencia de que la reducción en la concentración de espermatozoides se revirtió, la concentración de espermatozoides en realidad empeoró a medida que pasaba el tiempo, con las muestras de prueba de T3 siendo un promedio de 15.9% peores que las pruebas previas a la vacuna. El recuento móvil total en estas pruebas fue todavía un 19,4% más bajo que las pruebas previas a la vacuna, una mejora muy leve en comparación con las pruebas T2.
El estudio no examinó el efecto de las vacunas de refuerzo sobre la fertilidad masculina.
Los autores concluyeron que «la respuesta inmune sistémica después de la vacuna BNT162b2 [Pfizer] es una causa razonable de concentración transitoria de semen y disminución de TMC», pero agregaron que «el pronóstico a largo plazo sigue siendo bueno».
Agregaron que «si bien a primera vista, estos resultados pueden parecer preocupantes, desde una perspectiva clínica confirman informes anteriores sobre la seguridad y confiabilidad general de las vacunas a pesar de los efectos secundarios menores a corto plazo».
Conscientes del daño que los hallazgos del estudio podrían hacer a los programas de promoción de la vacunación, los autores agregaron además que «si la información errónea sobre temas relacionados con la salud representa una amenaza para la salud pública, nuestros hallazgos deberían respaldar los programas de vacunación».
Tales hallazgos no son nuevos para aquellos que han estado advirtiendo sobre los peligros que representan las inyecciones de COVID-19. A principios de este año, el abogado Thomas Renz reveló datos de denunciantes sobre las inyecciones de los médicos de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos.
Renz le dijo a LifeSiteNews que hubo un aumento del 344% en la infertilidad masculina en 2021, en comparación con el promedio de cinco años desde 2016 hasta 2020.
La infertilidad femenina también aumentó significativamente en un 471%, al igual que los abortos espontáneos en un 279% en comparación con el promedio de cinco años anterior.
Los propios datos del ensayo de Pfizer mostraron que los participantes masculinos recibieron instrucciones de abstenerse de tener relaciones sexuales o de usar condones, mientras estaban activamente en el ensayo. La propia documentación de la vacuna señaló que «no había sido evaluada por el potencial de causar carcinogenicidad, genotoxicidad o deterioro de la fertilidad masculina».
La instrucción de abstenerse, o usar un condón, se extendió por 28 días después de la última inyección, para «eliminar el riesgo de seguridad reproductiva».
El nuevo estudio israelí probablemente presentará un cambio en los informes principales sobre la seguridad de las inyecciones de COVID-19. Reuters ha minimizado constantemente los temores sobre los problemas de fertilidad masculina después de una inyección, escribiendo solo en abril de este año que «las afirmaciones de que la vacunación contra covid-19 causa infertilidad masculina aún no están respaldadas, dijeron expertos a Reuters, a pesar de las recientes publicaciones en las redes sociales que reviven la acusación de larga data».
