USA Today, que las plataformas de redes sociales utilizan como un «verificador de hechos», se vio obligado a eliminar 23 artículos de su sitio web después de que una investigación descubrió que uno de sus reporteros había inventado fuentes.
🛑 Trikooba depende únicamente de tu apoyo para seguir adelante con su labor. Si te lo puedes permitir, sería de gran ayuda que consideraras hacer una aportación económica, por pequeña que sea, para poder seguir sustentando el proyecto 👇
- DONAR -
Bueno, esto es incomodo.
El medio de noticias tiene una sección completa de su sitio web dedicada a la «verificación de hechos» y Facebook lo utiliza para «verificar los hechos» de las historias publicadas por otros medios, rebajándolas en algoritmos en una forma de censura suave.
Sin embargo, parece que USA Today debería haber dedicado más recursos a la verificación de hechos antes de publicar artículos de su propio personal.
Más noticias
“La reportera de noticias de última hora de USA Today, Gabriela Miranda, fabricó fuentes y se apropió indebidamente de citas para historias, confirmó el medio de comunicación el jueves. El medio realizó una auditoría interna después de recibir una “solicitud de corrección externa” en una de sus historias publicadas”, informa Breitbart .
Los 23 artículos que se eliminaron por no cumplir con los «estándares editoriales» del periódico incluían artículos sobre la prohibición del aborto en Texas, contenido contra las vacunas y la invasión rusa de Ucrania.
Miranda, quien ahora renunció a su cargo, “tomó medidas para engañar a los investigadores al producir evidencia falsa de su recopilación de noticias, incluidas grabaciones de entrevistas”, según el New York Times .
“Después de recibir una solicitud de corrección externa, USA TODAY auditó el trabajo periodístico de Gabriela Miranda. La auditoría reveló que algunas personas citadas no estaban afiliadas a las organizaciones reclamadas y parecían estar fabricadas. La existencia de otras personas citadas no se pudo verificar de forma independiente. Además, algunas historias incluían citas que deberían haber sido acreditadas a otros”.
Como destacamos anteriormente , USA Today también se vio obligado a eliminar apresuradamente una serie de tuits que, según los críticos, equivalían a la normalización de la pedofilia después de que el periódico citara «ciencia» para afirmar que la pedofilia estaba «determinada en el útero».
El periódico también fue criticado por los críticos después de que ‘verificó los hechos’ como afirmaciones «verdaderas» de que una camiseta oficial de Trump 2020 presenta un ‘símbolo nazi’.
En febrero del año pasado, el medio de comunicación publicó un artículo de opinión que denunciaba a Tom Brady por negarse a retirar su apoyo anterior a Donald Trump y por ser “blanco”.
El periódico también tuvo que despedir a su editora de «raza e inclusión», Hemal Jhaveri, después de que ella culpara falsamente a los blancos del tiroteo en el supermercado de Boulder.
En resumen, USA Today tiene un grave problema de sesgo y no debe usarse como un «verificador de hechos» no partidista.
