El asesinato de Shinzo Abe puede no haber sido solo el acto de un loco con un arma de fabricación propia.
🛑 Trikooba depende únicamente de tu apoyo para seguir adelante con su labor. Si te lo puedes permitir, sería de gran ayuda que consideraras hacer una aportación económica, por pequeña que sea, para poder seguir sustentando el proyecto 👇
- DONAR -
Puede haber una agenda más profunda detrás de esto, una agenda que impregna casi todo lo que estamos viendo y experimentando en nuestro mundo intrincado, caótico y poco transparente.
Una agenda con tres grandes objetivos:
- Globalización , es decir, control total a través de un Orden Mundial Único (OWO) por una élite financiera pequeña pero extremadamente rica;
- Digitalización de todo : para facilitar el control total; y
- Despoblación masiva, eliminación de los “comedores inútiles” (Yuval Noah Hariri, asesor personal cercano de Klaus Schwab), para que los generosos pero limitados recursos de la Madre Tierra estén disponibles para los pocos gobernantes autodesignados.
El ex primer ministro, Shinzo Abe , líder del Partido Demócrata Liberal Conservador de Japón, era nacionalista, no globalista. Hizo campaña para que su partido obtuviera una mayoría de dos tercios en las próximas elecciones parlamentarias.
Más noticias
Los no globalistas, aquellos que se paran y luchan por la soberanía de sus países y pueblos, no son bien vistos por los globalistas, por decirlo con benevolencia.
Hay otras personalidades de renombre que entran en esta categoría. Por ejemplo, el expresidente Trump, los presidentes Putin y Xi Jinping, así como el exprimer ministro paquistaní, Imran Khan, quien fue destituido de su cargo el 10 de abril de este año por un “voto de confianza” parlamentario instigado y comprado por Estados Unidos. Y, sin olvidar a Muammar Gaddafi, quien fue capturado y asesinado atrozmente el 20 de octubre de 2011.
El asesinato de Gaddafi fue instigado y organizado por Estados Unidos y Francia, porque Gaddafi quería liberar a África de la dependencia monetaria y económica, o mejor llamada “esclavitud”, de Europa, en particular de Francia (África Occidental y Central) y Estados Unidos, mediante la introducción de una moneda de oro. y dinar africano a base de petróleo.
Un campeón anterior de la independencia y las naciones soberanas fue el difunto presidente John F. Kennedy.
De vuelta a Japón. Se necesita una mayoría de dos tercios para enmendar la Constitución y otorgar a Japón la autonomía militar y la soberanía política que se le prometió en la firma del Acuerdo de Paz de San Francisco después de la Segunda Guerra Mundial en 1951.
La promulgación del Acuerdo de Paz de San Francisco el 28 de abril de 1952 devolvió cierta soberanía a Japón. El Tratado fue firmado por 48 naciones. Sin embargo, el Tratado limitaba la soberanía de Japón, en la medida en que estipulaba que Japón no podía tener un ejército completo. El artículo 9 de la Constitución japonesa prohíbe que Japón establezca una fuerza militar o resuelva conflictos internacionales a través de la violencia .
Existe cierta similitud con Alemania que, a partir de este día, solo tiene un Acuerdo de Armisticio con los vencedores de la Segunda Guerra Mundial, pero no un Acuerdo de Paz. Según este arreglo, Alemania no puede tener un ejército ofensivo ni armas nucleares en su territorio.
No importa que la Base Aérea de los EE. UU. en Ramstein, cerca de Frankfurt, una de las más grandes fuera de los EE. UU., almacene innumerables ojivas nucleares. He aquí una de esas flagrantes contradicciones de los poderosos en los juegos de poder de hoy.
El artículo 9 se interpreta en el sentido de que las fuerzas armadas son legítimas únicamente para la autodefensa pasiva. Esta es una grave limitación para la estrategia de defensa de Japón. Visto desde una perspectiva influenciada por los medios japoneses, esto es especialmente cierto a la luz del ascenso militar cada vez mayor y más visible de China.
Las reglas bajo el Artículo 9 implicaban que Estados Unidos garantizaría la seguridad de Japón al estacionar personal militar estadounidense en Japón. De hecho, hay al menos 7 bases militares estadounidenses con más de 80.000 efectivos militares, lo que convierte a Japón en el país con más presencia militar estadounidense en todo el mundo. En total, cerca de la mitad de todas las fuerzas armadas estadounidenses estacionadas en el extranjero tienen su base en Japón.
Esto es visto por muchos, si no la mayoría de los japoneses, como una grave limitación de la soberanía de su país.
En mayo de 2017, el entonces primer ministro japonés, Abe, fijó como fecha límite de 2020 para revisar el artículo 9, que legitimaría a las Fuerzas de Autodefensa de Japón (JSDF) como un verdadero sistema de defensa militar, con capacidades preventivas, en la Constitución de Japón. El primer ministro Abe se retiró en 2020, oficialmente debido a problemas de salud, sin revisar el artículo 9.
Cuando le dispararon el 8 de julio de 2022, el ex primer ministro Abe hizo campaña para que sus Demócratas Liberales Conservadores obtuvieran una mayoría de dos tercios, de modo que la Constitución pudiera ser enmendada, eliminando o modificando el Artículo 9. También habría dado poder al Parlamento. decidir sobre la presencia militar extranjera en Japón.
Todo esto es claramente un alejamiento del globalismo. Ciertamente, un factor perturbador para aquellos que aún defienden el dogma del Orden Mundial Único (OWO), especialmente el Foro Económico Mundial (WEF) y sus maestros financieros, la fusión de los gigantes financieros mundiales BlackRock, Vanguard y State Street. En el caso de los EE. UU., el intento del primer ministro Abe de lograr la plena soberanía fue una «amenaza» para la posición militar estratégica de los EE. UU. a las puertas de China.
Japón es también la tercera economía más grande del mundo con activos valorados en el equivalente a US$ 12 billones, cerca del 9% del PIB mundial, con más de 50 de las compañías Fortune Global 500 con sede en Japón. Y la mayoría, si no todos, están controlados por la oligarquía financiera, liderada por, lo adivinaste, BlackRock-Vanguard-State Street.
¿Sería sorprendente, por lo tanto, que una mayoría decisiva de los demócratas liberales conservadores de Shinzo Abe no fuera deseable para los imperios políticos y financieros del mundo?
Sin embargo, la desglobalización está en pleno apogeo en todo el mundo, ya que la mayoría de los países, y especialmente la gente tanto del Sur Global como del Norte Global, han sufrido bajo la globalización y quieren desesperadamente recuperar la soberanía de sus países.
Por ahora, parece una batalla perdida para los gnomos OWO, pero la guerra no ha terminado de ninguna manera.
Las personas de todo el mundo deben permanecer alerta y defender activamente sus derechos soberanos, los derechos humanos y los derechos sociales. La tendencia parece positiva hasta ahora, ya que la estructura OWO parece estar desmoronándose y dando paso a un mundo multipolar, posiblemente liderado por China y Rusia, tanto política como económicamente, con monedas respaldadas por materias primas y, sobre todo, preservando la autonomía de cada nación. y propio sistema monetario soberano.
El asesinato de Shinzo Abe puede haber sido más que una amenaza para el Parlamento de Japón, pero una advertencia directa para el movimiento antiglobalización en todo el mundo.
Sin miedo.
Prevalecerá el Poder Popular.
