La breve ola de calor reciente en el Reino Unido y partes de Europa proporciona un caso de libro de texto de cómo el clima está siendo catastrofizado para servir a los intereses de la agenda Net Zero de comando y control. La ola de calor del Reino Unido fue excepcionalmente cálida, pero según el profesor Cliff Mass , este «evento extremo extraordinario» es una señal de que «el calentamiento global desempeñó un papel muy pequeño en este evento».
🛑 Trikooba depende únicamente de tu apoyo para seguir adelante con su labor. Si te lo puedes permitir, sería de gran ayuda que consideraras hacer una aportación económica, por pequeña que sea, para poder seguir sustentando el proyecto 👇
- DONAR -
Según Mass, la regla de oro de los extremos climáticos es: «Cuanto más extremo es un clima o un registro meteorológico, mayor es la contribución de la variabilidad natural y menor la contribución del calentamiento global causado por el hombre».
Mass es profesor de Ciencias Atmosféricas en la Universidad de Washington. Él no descarta la participación del calentamiento global causado por el hombre, pero desdeña gran parte del ridículo alarmismo que domina los medios de comunicación. “La verdad y la abrumadora evidencia brindan una historia diferente: la reciente ola de calor europea es principalmente el resultado de procesos naturales, pero fue mejorada modestamente por el calentamiento global causado por el hombre”, escribe.
Por supuesto, el término «modestamente» está siendo ferozmente debatido por muchos científicos. Hasta la fecha, no existe ningún artículo científico creíble que haya vinculado de manera concluyente eventos meteorológicos únicos con cambios climáticos a largo plazo. Pero, por supuesto, esto no impide que el activista verde en residencia de la BBC, Justin Rowlatt, cite la opinión de la Oficina Meteorológica de que el calor extremo reciente se hizo «diez veces» más probable debido al cambio climático. Lejos de cuestionar esta declaración, Rowlatt agregó: “Se nos advierte que puede representar un riesgo mortal incluso para personas normalmente sanas y solo observen el impacto que está teniendo en nuestros hospitales, escuelas y sistemas de transporte”.
Más noticias
Rowlatt no vio la necesidad de proporcionar una explicación meteorológica detallada de las altas temperaturas. Según el profesor Mass, fue causado por una gran cresta de alta presión, que produjo un calentamiento al hundirse y mover el aire hacia el norte en sus flancos occidentales. Mientras tanto, una depresión de presión más baja en el lado suroeste de Europa mejoró el flujo del sur y actuó como un sobrealimentador para el calor.
Irónicamente, señala Mass, tal patrón, como se muestra arriba, produce un mayor enfriamiento hacia el este y el oeste. No hace falta decir que esto rara vez, si es que alguna vez, se mencionó en la implacable concentración de los medios en el calor localizado. Pero Mass es claro acerca de la cresta: «No hay evidencia de que la cresta en cuestión sea el resultado del calentamiento global».
Una agitación climática similar fue evidente el año pasado en América del Norte cuando fue golpeada por una ola de calor en el noreste. Una vez más, hablar de «cúpulas de calor» de Thermogeddon fue común en los medios. Ahora, dice Mass, “una sorpresa”. A continuación se muestra el mismo tipo de gráfico para esta ola de calor.
«¡DIOS MÍO! Muy similar, incluida la baja hacia el suroeste”, señala Mass.
El meteorólogo estadounidense Anthony Watts es otra persona que aporta algo de cordura científica a la discusión sobre la reciente ola de calor . “Cada una de estas historias que intentan vincular el cambio climático con la ola de calor lo hace sin prueba alguna. No son más que alarmismo especulativo”, dijo. El alarmismo que podría haber tenido en mente incluiría a Piers Morgan, quien le dijo a TalkTV que podríamos estar «dirigiéndonos a un apocalipsis», y al meteorólogo de la BBC, Ben Rich, quien opinó que «se siente como un punto de inflexión».
Al publicar la foto de la BBC que aparece en la parte superior de este artículo, señaló que las estaciones de televisión estaban usando el color “para que pareciera una crisis”. También llamó la atención sobre las dramáticas diferencias de temperatura en el Reino Unido y Europa como una «señal segura de que se trata de un patrón climático, y no de un cambio climático a escala global, también conocido como calentamiento global, como los medios quieren hacer creer». Lo mismo, agregó, se aplica a la ola de calor del noreste del año pasado en los Estados Unidos. De hecho, continuó señalando que en las últimas décadas, las olas de calor en los EE. UU. habían sido mucho menos frecuentes y severas que en la década de 1930.
Watts ha investigado y escrito extensamente sobre el efecto Isla de Calor Urbano (UHI) durante muchos años. En 2017, escribió que la mayoría de los centros de medición del clima utilizados por la NOAA en los EE. UU. se habían visto comprometidos por UHI. “El resultado es una temperatura inflada que debe corregirse”, dijo. Las estimaciones del efecto UHI en las ciudades varían, pero a menudo alcanzan una cantidad de grados centígrados. “Si esto fuera ciencia forense, tales datos contaminados y corruptos serían descartados como inadecuados para tomar una decisión legal. Sin embargo, economías enteras y políticas nacionales se están modificando en función de las tendencias observadas en los datos, así como en las proyecciones futuras. Cuando la ciencia se niega a admitir datos erróneos, ya no es ciencia”, acusó.
Como informó recientemente el Daily Skeptic , aproximadamente la mitad de todas las mediciones de la temperatura de la superficie terrestre utilizadas para promover el desvanecimiento del temor al calentamiento global ahora se toman cerca o junto a las pistas de los aeropuertos. Se realizan ajustes a los datos sin procesar, pero, algunos podrían decir misteriosamente, las temperaturas recientes se ajustan continuamente hacia arriba y las grabaciones históricas se mueven hacia abajo. Como resultado, los tres conjuntos de datos principales administrados por la NASA, la Oficina Meteorológica y la NOAA ahora muestran una desconexión obvia con las grabaciones precisas de satélites y globos meteorológicos.
Los científicos atmosféricos, los profesores William Happer y Richard Lindzen, no se anduvieron con rodeos sobre los cambios cuando recientemente le dijeron al gobierno de los EE . al año más caluroso registrado”. Los grandes ajustes significaron que eran «totalmente inconsistentes» con otros datos de temperatura. Lo que se afirmó que eran datos falsos y manipulados, se dijo que era una «violación atroz del método científico».
Watts concluyó sus pensamientos recientes sobre la ola de calor del Reino Unido señalando que es bien sabido que UHI puede contribuir a temperaturas más cálidas. Señaló que la población del Reino Unido había aumentado en 11 millones de personas desde el caluroso verano de 1976, y no sorprende en lo más mínimo que UHI aumentara a medida que se construía la infraestructura para respaldar el aumento. Se dice que la BBC informó que la temperatura récord reciente en el Reino Unido se registró en Coningsby en Lincolnshire [algunos informes dijeron que era el pueblo de Coningsby] pero lo que no dijo fue que el récord se estableció en RAF Coningsby, » junto al mar absorbente de calor de asfalto y asfalto de la pista”.
Como señaló el Daily Skeptic, en el segundo lugar conjunto por el récord de temperatura se encontraba Heathrow, uno de los aeropuertos más concurridos del mundo. También en segundo lugar quedó Kew Gardens en Londres, lo que provocó que numerosos críticos de las redes sociales preguntaran si había una pista de aterrizaje en el parque. No lo hay, pero las coordenadas de Met Office colocan el dispositivo de medición a unos 150 m de Palm House. Este es un invernadero tropical adornado con 16,000 paneles de vidrio, que mide 62 pies de alto y 362 pies de largo. No parece la estructura más obvia para tener al lado de un medidor de temperatura.
