Mientras los cínicos miembros de los medios se retuercen las manos y agarran sus perlas sobre los daños en el mundo real que pueden derivarse de una retórica imprudente, ellos mismos deberían ser responsables de la hipérbole dañina que trafican.
🛑 Trikooba depende únicamente de tu apoyo para seguir adelante con su labor. Si te lo puedes permitir, sería de gran ayuda que consideraras hacer una aportación económica, por pequeña que sea, para poder seguir sustentando el proyecto 👇
- DONAR -
La semana pasada, el medio de comunicación financiado por el estado irlandés RTE entrevistó a un alarmista climático desquiciado que hizo la ridícula afirmación de que comer productos animales es simplemente un lujo que no podemos permitirnos porque nuestro clima aparentemente está en el punto de ruptura. Es un tipo de desinformación ridícula y dañina que a los medios de izquierda les encanta promover.
George Monbiot, un escritor británico y activista ambiental, le dijo al entrevistador de RTE la semana pasada que la agricultura destruye “hábitats”, es una de las principales causas del “deterioro del clima” y contamina el aire y el agua, entre otras cosas terribles. Pero “el mayor problema de todos”, según Monbiot, es que utiliza tierras que de otro modo podrían quedar para “ecosistemas salvajes”.
La agricultura, dice Monbiot, debe restringirse estrictamente si queremos salvar al planeta de una destrucción inminente.
Más noticias
Con el fin de evitar esta catástrofe del cielo que se está cayendo que él predice con tanta ligereza, Monbiot dice que debemos «actuar tan drásticamente dentro de ese sector como en cualquier otro sector para evitar el colapso de nuestros sistemas de soporte vital».
¿Qué acción drástica debemos tomar, uno podría preguntarse? No te preocupes, él tiene la respuesta: cierra toda la ganadería. Todo ello. Y mientras estás en eso, cierra todas las otras granjas también.
“Necesitamos cambiar hacia otras fuentes de alimentos”, dice Monbiot, y aboga por un cambio radical de comer bistecs fortificantes y deliciosas hamburguesas con queso a consumir “dietas basadas en plantas” y alimentos sintéticos generados en laboratorios. ñam.
Sin cambiar a esta dependencia total de las fuentes de alimentos artificiales y de origen vegetal, además de aniquilar la agricultura tradicional y (presuntamente) permitir que el gobierno se apodere de las tierras de cultivo (para devolverlas, aparentemente, a la vida silvestre local), el planeta simplemente se convertirá en » inhabitable.”
“Comer carne, leche y huevos es un lujo que no podemos permitirnos”, declara Monbiot.
Por supuesto, el activista chiflado no está solo en sus predicciones apocalípticas y demandas bizarras, extremas y antihumanas.
Monbiot se une a Bill Gates, la Organización Mundial de la Salud, el Papa Francisco y otros apocalipsis climáticos que también promueven elementos radicales de la agenda como la destrucción de la propiedad privada, un cambio repugnante en la dieta hacia los insectos y la carne cultivada en laboratorio, y el fin forzado del uso de combustibles fósiles. , para salvar el planeta supuestamente moribundo.
La ‘desinformación’ climática
Las afirmaciones de una desaparición planetaria inminente de las que surgen estas advertencias son una forma particularmente virulenta de «desinformación» a la que los medios de comunicación están ciegos a propósito.
Por supuesto, debería ser obvio que el clima está «cambiando»: el clima no es y nunca ha sido estático, un estado que difícilmente podría ser sorprendente para una enorme roca que gira locamente por el espacio a 1,000 millas por hora.
Pero los intentos de precisar los últimos movimientos del clima, prevenir sus alteraciones o atribuir los incendios forestales y las inundaciones a los exagerados pecados climáticos del primer mundo, adquieren un sabor decididamente supersticioso, en lugar de fríamente científico.
Se han hecho predicciones similares de destrucción inminente (y no se han materializado) durante décadas. En la década de 1970, los «expertos» dijeron que ya estaríamos congelados en una nueva edad de hielo. A fines de la década de 2000, el candidato presidencial fallido Al Gore tomó el relevo cuando la narrativa cambió del enfriamiento global al calentamiento global, tergiversando los datos al sugerir que el Ártico no tendría hielo para 2013 (alerta de spoiler, no lo es). Hoy, tenemos que agradecer a Greta Thunberg y a los de su calaña por el pánico moral sobre el «cambio climático» generalizado, que rápidamente se está rebautizando como la «crisis climática«.
El Instituto de Empresas Competitivas (CEI, por sus siglas en inglés) libertario sin fines de lucro ha elaborado una compilación divertida de muchas predicciones fallidas del fin del mundo ambiental a partir de la década de 1960.
Uno pensaría que los medios se darían cuenta.
Y, sin embargo, mientras los expertos de los medios y los políticos y activistas de izquierda parlotean sin cesar sobre los peligros de la «desinformación dañina», los medios de comunicación felizmente brindan una plataforma a la cacofonía de voces que saturan Internet y las ondas de radio con predicciones interminables de un futuro plagado de hambre y desgracia general a menos que renunciemos a nuestros vehículos, nuestros hogares, nuestras comidas y cualquier otra libertad que aún podamos tener.
Si los medios de comunicación quieren asestar un duro golpe a la «desinformación», las «noticias falsas» y la retórica «dañina» armadas, su prioridad apremiante debería ser echar a los fanáticos del clima.
En cambio, a los seguidores del culto climático se les permite libremente entregarse a la propaganda hiperbólica que ha contribuido al miedo y la ansiedad entre los adolescentes, precipitó una caída importante en las tasas de natalidad en el mundo desarrollado y condujo a políticas políticas que aplastan la libertad y que son privando a las personas de sus medios de subsistencia en tiempo real.
Los jóvenes están optando en gran número por no depositar ninguna esperanza en el futuro porque no quieren dañar más el planeta, acelerar la extinción de especies en peligro de extinción o someter a las generaciones futuras a esa visión distorsionada de un mundo futuro tan completamente destrozado. por el “cambio climático” causado por el hombre que es virtualmente inhabitable.
Los medios de comunicación han sido responsables de la promoción desvergonzada de los chiflados climáticos cuya obsesión con la utopía ecológica, el claro sesgo antihumano y el deseo de remodelar el mundo a su propia imagen está impulsando una histeria colectiva a la par de los juicios de brujas de Salem y esa vez. cerramos el mundo por un virus del resfriado.
Mientras los cínicos miembros de los medios se retuercen las manos y agarran sus perlas sobre los daños en el mundo real que pueden derivarse de una retórica imprudente, ellos mismos deberían ser responsables de la hipérbole dañina que trafican.
