El Dr. Theo Schetters ha analizado los datos de los Países Bajos y ha encontrado una estrecha correlación entre los cuartos pinchazos ‘de refuerzo’ contra el COVID y las tasas de exceso de mortalidad.
🛑 Trikooba depende únicamente de tu apoyo para seguir adelante con su labor. Si te lo puedes permitir, sería de gran ayuda que consideraras hacer una aportación económica, por pequeña que sea, para poder seguir sustentando el proyecto 👇
- DONAR -
Los refuerzos de la vacuna COVID en personas mayores están matando a una persona por cada 800 dosis administradas y deben retirarse del uso de inmediato, dijo un destacado científico de vacunas.
El Dr. Theo Schetters, un vacunólogo con sede en los Países Bajos que ha desempeñado un papel destacado en el desarrollo de una serie de vacunas, ha analizado los datos oficiales del Gobierno holandés y ha encontrado una correlación muy estrecha entre el momento en que se administraron las cuartas dosis de la vacuna en el país y el número de muertes en exceso, como se muestra en el cuadro a continuación.
Es importante destacar que en los Países Bajos el despliegue del refuerzo en diferentes regiones se escalonó durante varias semanas, lo que permitió un análisis por región, lo que confirma el efecto.
Más noticias
El Dr. Schetters, quien recibió la Medalla de Honor de la Facultad de Farmacia de la Universidad de Montpellier en Francia, le dijo al Dr. Robert Malone, inventor de la tecnología de vacunas de ARNm, que los médicos están viendo actualmente «todo tipo de síntomas que no saben qué es» y que «en los Países Bajos ahora está muy claro que hay una buena correlación entre el número de vacunas que se administran a personas y el número de personas que mueren dentro de una semana después de eso».
Es esencial observar la mortalidad por todas las causas, dijo, ya que la vacuna «afecta potencialmente a todos los órganos».
El Dr. Schetters agregó:
Por lo tanto, potencialmente afecta a todos los órganos. Y eso es lo que los médicos ahora ven, ven todo tipo de síntomas que no saben qué es. Y debido a que los efectos adversos no son tan solo un solo efecto adverso, sino que pueden ser cualquier cosa, aparecen muy difíciles a nivel estadístico. Y por eso hacemos análisis sobre la mortalidad por todas las causas, porque digamos, está bien, y si no sabemos qué está exactamente relacionado con la vacunación, por supuesto, los problemas de coagulación, la miocarditis, lo sabemos, pero hay muchas más cosas sucediendo en este momento. Y es por eso que observamos la mortalidad por todas las causas, y en los Países Bajos ahora está muy claro que hay una buena correlación entre el número de vacunas que se administran a las personas y el número de personas que mueren dentro de una semana después de eso. Así que digamos que en esta semana dimos 10.000 vacunas. Luego, en esta semana, tenemos algo así como 125 excesos en muerte en esa semana.
La correlación es sorprendente, dijo, en la medida en que si tienes más vacunas en una semana, entonces también tienes más muertes en exceso, y si tienes menos vacunas en una semana, tienes menos muertes. El Dr. Schetters dice que ha escrito al Director del Instituto de Salud de los Países Bajos para alertarlo sobre los hallazgos.
Así que lo que hemos hecho es escribir una carta certificada al director de nuestro Instituto de Salud y presentar los resultados y expresar mis preocupaciones. Y solo con la pregunta, desde un punto de vista de precaución, por favor reconsidere la estrategia de vacunación porque creo que esta es una advertencia real. Y así no es que todo el mundo muera. En realidad hago un cálculo aproximado, es uno en 800.
Durante la entrevista, el Dr. Malone explicó que su propia organización, compuesta por 17,000 médicos y científicos, ha emitido una declaración de que las vacunas deben retirarse ya que ya no están justificadas en una relación riesgo-beneficio, una declaración con la que el Dr. Schetters estuvo de acuerdo. El Dr. Malone dijo:
Soy el Presidente de la Asociación Internacional de Médicos y Científicos Médicos. Así que somos 17,000 que solo somos médicos y científicos médicos, todos verificados, sin enfermeras, no porque no nos gusten las enfermeras, sino que tiene que ver con el posicionamiento con la prensa y los mensajes. Así que esa es la base de nuestra organización.
Hace meses, salimos con una conferencia de prensa en una declaración clara e inequívoca que uno puede encontrar en www.globalcovidsummit.org, donde hicimos una declaración clara e inequívoca. En nuestra opinión, como organización, estas vacunas deberían retirarse. Ya no se justifican en una relación riesgo-beneficio. Y como la persona que es responsable de la génesis de esta tecnología, a menudo me critican. ¿No me di cuenta de lo que estaba haciendo? Y no hay forma de que yo supiera que los estándares normales para el desarrollo regulatorio y las pruebas y clínicas serían eludidos.
Pero soy alguien que tiene un conocimiento íntimo y detallado de la tecnología y sus riesgos y beneficios, la naturaleza de las formulaciones, el papel de la pseudouridina, todas esas cosas.
Es mi opinión y la de la organización que represento, que los datos ahora son lo suficientemente claros como para que, en nuestra opinión, la campaña en curso para la vacunación ya no esté justificada.
El análisis del Dr. Schetters está en línea con las observaciones que hemos estado haciendo en el Daily Sceptic en las últimas semanas, ya que hemos estado siguiendo lo que parece ser una correlación entre el lanzamiento de la cuarta dosis de refuerzo de primavera entre los mayores de 75 años en Inglaterra y una ola de más de 11,000 muertes en exceso no COVID que actualmente no se explican (consulte los gráficos a continuación).
Los últimos datos oficiales de la Oficina de Estadísticas Nacionales, publicados el martes, muestran que se han registrado 11.370 muertes no relacionadas con COVID en inglaterra y Gales en las 13 semanas desde el 23 de abril. Si todo esto fuera el resultado de los refuerzos de primavera (de los cuales 4.182.483 se han entregado hasta el 22 de julio) sería una tasa de uno cada 368 dosis. Esa cifra es un límite superior, por supuesto, ya que no todas las muertes adicionales se deberán a los refuerzos, pero muestra que los datos del Reino Unido están ampliamente en línea con los datos de los Países Bajos. Tenga en cuenta que se esperaría una tasa más alta de lesiones por vacunas en el Reino Unido, donde las cuartas dosis solo se administran a los mayores de 75 años, ya que la tasa aumenta con la edad.
En la semana que terminó el 22 de julio, la semana más reciente para la que hay datos disponibles, se registraron 10.978 muertes en Inglaterra y Gales, lo que supone 1.680 (18,1%) por encima del promedio de cinco años de la semana. De estos, 745 mencionaron COVID-19 en el certificado de defunción como causa contributiva y 463 mencionaron COVID-19 como causa subyacente, dejando 1,217 muertes por una causa subyacente diferente. Tenga en cuenta que esta fue la semana de la breve pero intensa ola de calor (con temperaturas registradas que superaron los 40 ° C por primera vez en algunas áreas), por lo que algunas de estas serán muertes por olas de calor, al igual que muchas de las muertes adicionales por Covid (siendo personas que tenían Covid en ese momento).
Las muertes por fecha de ocurrencia aumentaron dramáticamente en la semana más reciente, lo que podría suponerse que está relacionado con la ola de calor del 18 al 19 de julio. Sin embargo, los datos por fecha de ocurrencia muestran que el pico ocurre en la semana que terminó el 15 de julio, demasiado pronto para la ola de calor. Una explicación para esto puede ser que la ONS utiliza un «modelo estadístico» para calcular las ocurrencias de muertes en las últimas semanas y este modelo puede no hacer frente bien a fenómenos impredecibles como las olas de calor. Si es así, deberíamos ver ajustes en los próximos informes a medida que se disponga de más datos reales. Tenga en cuenta que la causa del aumento en el exceso de muertes no RELACIONADAS con COVID durante junio sigue sin estar clara.
Aquí está la curva acumulada de exceso de muertes no COVID por fecha de registro junto con el total acumulado de refuerzos de primavera.
Como se señaló en semanas anteriores, la causa de las muertes parece estar relacionada en gran medida con enfermedades del corazón y los vasos sanguíneos (los datos de causa de muerte para julio ahora están disponibles aquí). Las muertes por cáncer son, tal vez sorprendentemente dada la retirada del acceso a la atención médica durante la pandemia, en general en niveles normales, lo que sugiere que hay algo más que la falta de acceso a la atención médica. El alto nivel continuo de exceso de muertes es inesperado ya que, después de las 142,000 muertes en exceso de los últimos dos años y medio, habríamos anticipado un período de muertes más bajas que el promedio.
El gobierno del Reino Unido debería estar investigando urgentemente qué hay detrás de las más de 11.000 muertes adicionales en tres meses. Sin embargo, como vimos la semana pasada, no ha mostrado interés en hacerlo. Cuando esther McVey MP, presidenta del Grupo Parlamentario de Todos los Partidos de Respuesta a la Pandemia y Recuperación (APPG), presentó una pregunta por escrito preguntando a la Oficina del Gabinete qué pasos estaba tomando «para investigar la tasa de muertes más alta de lo esperado del 12,2% por encima del promedio de cinco años», simplemente remitió el asunto a la Autoridad de Estadísticas del Reino Unido, que simplemente dijo que continuará publicando las estadísticas relevantes.
Tal vez la intervención del Dr. Schetters en los Países Bajos comience a despertar a aquellos en el gobierno que tienen sus cabezas firmemente plantadas en la arena.
