El Dr. Jeffrey Klausner es profesor clínico de Ciencias de la Población y la Salud Pública en la Escuela de Medicina Keck (USC), también es un ex oficial médico de los CDC. Él, como muchos otros en el campo, ha expresado su preocupación por las inadecuadas muertes ‘por COVID’, las hospitalizaciones y los recuentos de casos.
🛑 Trikooba depende únicamente de tu apoyo para seguir adelante con su labor. Si te lo puedes permitir, sería de gran ayuda que consideraras hacer una aportación económica, por pequeña que sea, para poder seguir sustentando el proyecto 👇
- DONAR -
El Dr. Jeffrey Klausner, profesor clínico de Ciencias de la Población y la Salud Pública en la Escuela de Medicina Keck (USC) y ex oficial médico de los Centros para el Control de Enfermedades (CDC), como muchos otros expertos en el campo, ha expresado su preocupación por lo que parece ser un recuento inexacto de muertes por COVID.
Esta observación ha sido señalada desde el inicio de la pandemia. Comenzó cuando múltiples autoridades sanitarias admitieron que una muerte por COVID incluye a aquellos que murieron con una prueba positiva, independientemente de si la causa de la muerte fue algo completamente ajeno.
A fines de junio de 2020, Salud Pública de Toronto (Ontario, Canadá) tuiteó que «las personas que han muerto con COVID-19, pero no como resultado de COVID-19, se incluyen en los recuentos de casos de muertes por COVID-19 en Toronto».
Más noticias
Sir David John Spiegelhalter OBE FRS, un conocido estadístico británico, explicó después de un año después de la pandemia cómo varios países cambiaron su definición de muerte por COVID varias veces. Incluso las declaraciones de los políticos a lo largo de esta pandemia han causado confusión.
Spiegelhalter y Simmons explican que un funcionario del Reino Unido dijo: «Podrías haber dado positivo en febrero, no tener síntomas, luego ser atropellado por un autobús en julio y te registrarían como una muerte por COVID». Puedes encontrar más ejemplos aquí.
Klausner explica en un artículo que publicó para The Hill en julio pasado,
«El número de casos, la positividad de las pruebas, las hospitalizaciones y las muertes reportadas por los departamentos de salud locales y estatales, los principales medios de comunicación y los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) tienen poco significado en estos días».
Dr. Jeffrey Klausner
Sin embargo, cree que estos números fueron más precisos durante el comienzo de la pandemia, pero esa creencia aún se ve contrarrestada por las declaraciones anteriores.
Al final del día, según las definiciones de una muerte «COVID» a lo largo de todo el período de la pandemia, es seguro decir que muchas muertes se contaron en exceso. El potencial de muertes subcontadas también existe, por lo que tendrá que usar su mejor juicio y muchos otros factores para averiguar cuántas personas pueden haber muerto realmente por COVID, y no solo con COVID.
«Al igual que los resultados de las pruebas y las hospitalizaciones, los recuentos de muertes también son una sobreestimación de las muertes causadas por COVID-19».
Dr. Jeffrey Klausner
Es difícil tener un punto de referencia, como afirma Klausner en su tweet anterior,
«Pruebe a cada paciente para detectar estafilococos, cuéntelos como muertes por estafilococos, siempre tendremos muertes por estafilococos».
Por primera vez en la historia, estamos haciendo pruebas masivas para detectar un virus. Imágenes si cada persona que entra y sale del hospital se sometió a pruebas de detección de gripe u otros virus y/o enfermedades. ¿Imagina cuánto más grandes y abrumadores serían esos números? Imagínese si estas pruebas positivas se incluyeran con cada muerte. ¿Cuántas muertes más por gripe habría un año si hiciéramos eso? Sin duda, sería un shock para el público.
No se puede negar que las personas murieron por COVID, pero lo más probable es que los números engañosos hayan dado a las personas una percepción inexacta de la pandemia. Basta con ver cuán inexacta ha sido la percepción pública sobre la tasa de hospitalización por COVID.
El gobierno, las agencias federales de salud y los principales medios de comunicación han sido engañosos desde el principio. Sus fuertes campañas de desprestigio y censura contra la información que se oponía a la suya, y las medidas que tomaron, es lo que provocó que las masas cuestionaran lo que realmente está sucediendo.
Esto es lo que sucede cuando la ciencia se politiza y deja de ser ciencia…
