La semana pasada, el senador Rand Paul apareció en Fox News y criticó a Anthony Fauci por tomar la posición predeterminada de tratar de «encubrir» sus actividades, incluida la posibilidad de alentar a las compañías de redes sociales a censurar la información médica.
🛑 Trikooba depende únicamente de tu apoyo para seguir adelante con su labor. Si te lo puedes permitir, sería de gran ayuda que consideraras hacer una aportación económica, por pequeña que sea, para poder seguir sustentando el proyecto 👇
- DONAR -
«Creo que todo Estados Unidos debería estar horrorizado de que el médico de Estados Unidos, el principal experto en COVID en salud pública, no quiera divulgar información, no quiera divulgar sus comunicaciones con Big Tech», instó Paul, y agregó que el «modus operandi» de Fauci es «encubrir».
Un mes antes de eso, El senador Paul habló después de la primera audiencia en el Senado sobre la investigación de la ganancia de la función, después de haber revelado que hay un comité que se supone que supervisa tal experimentación con virus potencialmente letales, pero que está por encima de la supervisión del Congreso.
«No sabemos los nombres. No sabemos que alguna vez se reúnan, y no tenemos ningún registro de sus reuniones», reiteró el senador, y agregó: «Es de alto secreto. Al Congreso no se le permite saberlo. Entonces, si el comité realmente existe, no estamos seguros».
«Sabemos que se han reunido tres veces y hay miles de propuestas de investigación de ganancia de función. Solo se han reunido tres veces, solo han revisado tres proyectos», continuó Paul.
El senador agregó que «cuando el Dr. Fauci dijo: ‘Oh, hemos revisado esto y los expertos han analizado esto, y dijeron que no es ganancia de función’, incluso eso no era cierto. Hubo un comité que se formó después de 2017 para analizar esta peligrosa investigación. No miraron esta investigación en absoluto porque nunca la revisaron. Así que nadie revisó esto para decir que no era una investigación de ganancia de función. No lo revisaron, punto».
«Así que aprendimos muchas cosas, pero creo que reconfirmamos que el Dr. Fauci no está siendo honesto con nosotros». Paul instó, y agregó: «Sí, los NIH financiaron la investigación de ganancia de función. Sí, era peligroso. Y sí, nadie miró por encima de esto. Nadie revisó la investigación. Sí, un millón de personas murieron. Y todavía parece haber una falta significativa de curiosidad por parte de los demócratas».
Por supuesto, Fauci se encogió de hombros como una «teoría de conspiración de vasta derecha» o algo así.
Más noticias
Pero, el Dr. Fauci tiene un problema ahora … Greg Piper de Just The News informa que el ex director del Centro para el Control y la Prevención de Enfermedades que fue elegido como un teórico de la conspiración por decir que la evidencia apoyaba la explicación de la filtración de laboratorio para COVID-19, supuestamente provocando amenazas de muerte, afirma que la verdadera «conspiración es Collins, Fauci y la comunidad científica establecida».
Robert Redfield le dijo al ex investigador del Comité de Finanzas del Senado, Paul Thacker, que el director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas, el Dr. Anthony Fauci, «sabía» que financiaba la investigación de ganancia de función que hace que los virus sean más peligrosos, y «engañó al Congreso» cuando lo negó.
Rand Paul tenía razón después de todo… ¿Y no fue una vasta conspiración de la derecha? ¡Horror de choque!
«Todos tenían que estar de acuerdo con la narrativa» impulsada por Fauci y el entonces director de los Institutos Nacionales de Salud, Francis Collins, de que el SARS-CoV-2 surgió de un «mercado húmedo» en Wuhan, no del Instituto de Virología de Wuhan financiado por Fauci a kilómetros de distancia, para evitar convertirse en un objetivo público de los dos funcionarios, dijo.
Redfield dijo que cree que la carta de primavera de 2020 de The Lancet que se agrupó en la hipótesis de la filtración de laboratorio con «teorías de conspiración» fue «orquestada … bajo la dirección de Fauci y Collins, tratando de cortar cualquier intento de tener una investigación honesta del origen de la pandemia».
«No había nada científico en esa carta. Fue solo un intento de intimidar a la gente», dijo.
«Estaba amenazado, mi vida estaba amenazada», dijo.
«Tengo cartas que recibí de científicos prominentes, que anteriormente me dieron premios, diciéndome que lo mejor que podía hacer por el mundo era dispararme por lo que dije».
Él cree que «Fauci y Collins estaban detrás de muchas» de las afirmaciones de conspiración y «odio antiasiático» sobre la teoría de la filtración de laboratorio.
Entonces, finalmente, nos preguntamos, ¿cómo ha podido Fauci sobrevivir a todo esto (políticamente, burocráticamente y en términos de libertad)?
Dr.Redflied tiene la respuesta, y no le gustará:
«Nada va a suceder mientras la administración Biden esté aquí«.
