Mike Yeadon, ex presidente del Consejo Científico de Pfizer, explica que, en opinión de la mayoría de los científicos, el modelo de Ferguson no es válido:
🛑 Trikooba depende únicamente de tu apoyo para seguir adelante con su labor. Si te lo puedes permitir, sería de gran ayuda que consideraras hacer una aportación económica, por pequeña que sea, para poder seguir sustentando el proyecto 👇
- DONAR -
“Sí, es un virus novedoso pero está muy relacionado con al menos otros cuatro virus que circulan libremente en la población, que son todos coronavirus y contribuyen al resfriado común, por lo que fue muy ingenuo por parte de ellos (el gobierno, etc.) asumir que todos eran susceptibles…”
Desde entonces han salido cuatro o cinco artículos científicos que sugieren que entre el 30 y el 50% de las personas tienen una inmunidad cruzada de células T por haber estado expuestas a estos otros coronavirus que inducen el resfriado común.
La mayoría de los científicos no aceptan que el modelo de Ferguson fuera siquiera ligeramente correcto.
El NHS mantendrá su postura sobre ql Covid, supuestamente para tratar con la “segunda ola”.
“Alguien en el gobierno, ya sea Hancock, Ferguson o SAGE ha decidido que […] está bien tener un exceso de muertes evitables para ‘estar preparados’. Ahora, quiero que alguien […] salga al aire y anuncie el cálculo que han hecho porque no es un accidente, es una política deliberada.”

¿Por qué no hay segunda ola?
“30-50% comenzó con un nivel de inmunidad que significa que no son susceptibles al virus en absoluto —por ahora eso es aceptado por casi todos los inmunólogos y virólogos clínicos. Tienen células T circulantes, estas son células que recuerdan a lo que has estado expuesto y te permiten responder rápidamente a una nueva amenaza relacionada”.
“Sólo el 20/25 % de las personas necesitaban estar infectadas para que la ‘pandemia’ se detuviera a través del umbral de inmunidad de manada. Sé que es controversial pero me temo que es un hecho —cuando se mira la forma de las muertes diarias contra la curva de tiempo, es obvio para cualquier experto en biología que la ‘PANDEMIA’ FUNDAMENTALMENTE HA TERMINADO”.
“Retaré al gobierno —A Ferguson, Hancock, SAGE — a citar la literatura de investigación que justifica su creencia en una ‘segunda ola’ […] Pues no existe… No hay ninguna literatura subyacente que diga que una segunda ola está por venir, esta es una afirmación”.
FUENTE:
https://www.mentealternativa.com/ex-director-cientifico-de-pfizer-la-pandemia-termino-fue-exagerada-no-hay-2a-ola-y-el-gobierno-favorece-al-big-pharma/?fbclid=IwAR0wPRGV3WIugSgLojO5V-cB8LmjecnnJVIniasSOfpkUdqMjty2RPkW7TE