En 2018, el profesor de química bioinorgánica de la Universidad de Keele, considerado uno de los principales expertos mundiales en toxicología del aluminio, publicó un artículo en el Journal of Trace Elements in Medicine & Biology mostrando cantidades muy altas de aluminio en el tejido cerebral de personas con autismo. Exley ha examinado más de 100 cerebros, y el contenido de aluminio en estas personas es uno de los más altos que ha visto y plantea nuevas preguntas sobre el papel del aluminio en la etiología del autismo. En el estudio se utilizaron cinco personas, cuatro hombres y una mujer, todos entre las edades de 14 a 50 años. Cada uno de sus cerebros contenía lo que los autores consideraban inseguro y altas cantidades de aluminio en comparación con los tejidos cerebrales de pacientes con otras enfermedades en las que es común un alto contenido de aluminio cerebral, como la enfermedad de Alzheimer, por ejemplo.
🛑 Trikooba depende únicamente de tu apoyo para seguir adelante con su labor. Si te lo puedes permitir, sería de gran ayuda que consideraras hacer una aportación económica, por pequeña que sea, para poder seguir sustentando el proyecto 👇
- DONAR -
Ahora ha sido descargado por más de 1 millón de personas. La foto de abajo fue publicada recientemente a través de su cuenta de Instagram .
A continuación, se incluye un resumen de los principales hallazgos del estudio:
- Los cinco individuos tenían al menos un tejido cerebral con un nivel «patológicamente significativo» de aluminio, definido como mayor o igual a 3,00 microgramos por gramo de peso del cerebro seco (μg / g de peso seco). (El Dr. Exley y sus colegas desarrollaron categorías para clasificar la patología relacionada con el aluminio después de realizar otros estudios cerebrales, en los que los adultos mayores que murieron sanos tenían menos de 1 μg / g de peso seco de aluminio cerebral).
- Aproximadamente dos tercios (67%) de todas las muestras de tejido mostraron un contenido de aluminio patológicamente significativo.
- Los niveles de aluminio fueron particularmente altos en los cerebros masculinos, incluso en un niño de 15 años con TEA que tuvo la medición de aluminio cerebral más alta del estudio (22.11 μg / g de peso seco), muchas veces más alta que el umbral patológicamente significativo y mucho mayores que los niveles que podrían considerarse aceptables incluso para un adulto mayor.
- Algunos de los niveles elevados de aluminio rivalizaron con los niveles muy altos reportados históricamente en víctimas del síndrome de encefalopatía por diálisis (un trastorno iatrogénico grave resultante de soluciones de diálisis que contienen aluminio).
- En los machos, la mayoría de los depósitos de aluminio estaban dentro de las células (80/129), mientras que los depósitos de aluminio en las hembras eran principalmente extracelulares (15/21). La mayor parte del aluminio intracelular estaba dentro de células no neuronales (microglia y astrocitos).
- El aluminio estaba presente tanto en la sustancia gris (88 depósitos) como en la sustancia blanca (62 depósitos). (La materia gris del cerebro sirve para procesar información, mientras que la materia blanca proporciona conectividad ).
- Los investigadores también identificaron linfocitos cargados de aluminio en las meninges (las capas de tejido protector que rodean el cerebro y la médula espinal) y en células inflamatorias similares en la vasculatura, proporcionando evidencia de la entrada de aluminio en el cerebro «a través de las células inmunes que circulan en el sangre y linfa ”y quizás explicando cómo los jóvenes con TEA llegaron a adquirir niveles tan sorprendentemente altos de aluminio cerebral.
Siguiendo este artículo, Exely publicó recientemente un artículo titulado » El papel de los adyuvantes de aluminio en las vacunas plantea problemas que merecen una ciencia independiente, rigurosa y honesta». En su publicación, aportan evidencias de su posición de que “la seguridad de los adyuvantes de vacunas a base de aluminio, como la de cualquier factor ambiental que presente un riesgo de neurotoxicidad y al que esté expuesto el niño pequeño, debe evaluarse seriamente sin más demora, particularmente en un momento en que los CDC anuncian una prevalencia cada vez mayor de trastornos del espectro autista, de 1 niño de cada 54 en los EE. UU. «
Más noticias
En la entrevista a continuación, Exley responde muchas preguntas, pero la parte que me llamó la atención fue:
Hemos analizado lo que sucede con el adyuvante de aluminio cuando se inyecta y hemos demostrado que ciertos tipos de células llegan al lugar de la inyección y absorben el aluminio dentro de ellas. Sabes, estas mismas células también las vemos en el tejido cerebral en el autismo. Entonces, por primera vez tenemos un vínculo que, sinceramente, nunca había esperado encontrar entre el aluminio como adyuvante en las vacunas y ese mismo aluminio potencialmente podría ser transportado por esas mismas células a través de la barrera hematoencefálica hasta el tejido cerebral donde podría depositarse. el aluminio y producir una enfermedad, encefalopatía (daño cerebral), podría producir la forma más grave e incapacitante de autismo. Este es un hallazgo realmente impactante para nosotros.
La entrevista es bastante informativa con respecto a la toxicología del aluminio en general, pero si está interesado en la cita anterior, puede avanzar rápidamente a la marca de los doce minutos y treinta segundos.
se plantean muchas preocupaciones sobre el aluminio en las vacunas y hacia dónde va ese aluminio cuando se inyecta en el cuerpo. Múltiples estudios en animales han demostrado que cuando inyecta aluminio, no sale del cuerpo, sino que viaja a órganos distantes y finalmente termina en el cerebro, donde es detectable entre 1 y 10 años después de la inyección. Sin embargo, cuando tomamos aluminio de nuestros alimentos o lo que sea, el cuerpo hace un gran trabajo para deshacerse de él.
Cuando inyecta aluminio, pasa a un compartimento diferente de su cuerpo. No entra en el mismo mecanismo de excreción. Entonces, y por supuesto que no puede porque esa es toda la idea de los adyuvantes de aluminio, los adyuvantes de aluminio están destinados a permanecer y permitir que el antígeno se presente una y otra y otra vez de manera persistente; de lo contrario, no pondría un adyuvante en El primer lugar. No puede ser inerte, porque si fuera inerte no podría hacer las cosas que hace. No se puede excretar porque nuevamente no podría proporcionar esa exposición prolongada del antígeno a su sistema inmunológico. – Dr. Christopher Shaw, Universidad de Columbia Británica. ( fuente )
Además, las agencias reguladoras de salud federales no han estudiado adecuadamente los mecanismos de acción de los adyuvantes de aluminio después de la inyección, simplemente se presume que es seguro después de más de 90 años de uso en varias vacunas.
También es importante tener en cuenta que un grupo de científicos y médicos conocidos como Médicos por el consentimiento informado (PIC) han descubierto un error matemático crucial en un documento de la FDA sobre la seguridad del aluminio en las vacunas.
Si desea acceder a la ciencia y los estudios sobre el aluminio inyectado que no sale del cuerpo, y más información sobre el aluminio en las vacunas en general, puede consultar ESTE artículo, y ESTE artículo que publiqué recientemente sobre el tema que entra en más detalle y proporciona más fuentes, ciencia y ejemplos.
Conclusión: cuando se trata de la seguridad de las vacunas, ¿por qué los medios de comunicación señalan constantemente con el dedo y llaman a los que tienen preocupaciones «teóricos de la conspiración anti-vacunas»? ¿Por qué nunca abordan la ciencia y las preocupaciones que se plantean de que pintan las vacunas con una luz en la que nunca se han pintado? ¿Que está pasando aqui? ¿Las pruebas de seguridad más rigurosas de nuestras vacunas no serían lo mejor para todos? ¿Quién se opondría a eso y por qué?
FUENTE:
https://www.collective-evolution.com/2020/09/18/1-million-people-download-study-shows-heavy-aluminum-deposits-in-autistic-brains/
