Si alguna vez se ha preguntado por qué no hay más indignación por los peligros de los pesticidas y herbicidas, incluso cuando la conciencia ambiental parece estar aumentando, la respuesta es simple: fabricantes como Monsanto tienen departamentos enteros dedicados a desacreditar a los periodistas que exponen sus formas corruptas. y pagar a Google para que censure los resultados de búsqueda.
🛑 Trikooba depende únicamente de tu apoyo para seguir adelante con su labor. Si te lo puedes permitir, sería de gran ayuda que consideraras hacer una aportación económica, por pequeña que sea, para poder seguir sustentando el proyecto 👇
- DONAR -
Un informe de The Guardian expuso cómo Monsanto, ahora propiedad de Bayer, operaba lo que se conocía como un «centro de fusión» para recopilar información sobre los periodistas que se atrevían a decir la verdad sobre sus productos. Uno de sus mayores objetivos fue la periodista de Reuters, Carey Gillam, quien ha realizado excelentes informes sobre los vínculos entre Monsanto / Bayer a lo largo de los años.
Según los informes, la empresa le pagó a Google para promover resultados de búsqueda que criticaban su trabajo cuando la gente buscaba términos como «Monsanto Glifosato Carey Gillam». La compañía también ideó una estrategia para presionar a Reuters, diciendo que necesitaban «seguir presionando a los editores [de Gillam] con mucha fuerza cada vez que podamos».
También lanzaron un ataque concertado contra un libro que Gillam escribió antes de su lanzamiento, Whitewash: The Story of a Weed Killer, Cancer, and the Corruption of Science (Blanqueo: la historia de un herbicida, el cáncer y la corrupción de la ciencia), redactando temas de conversación que terceros podrían usar para criticar su trabajo e instruir a los agricultores y clientes de la industria sobre cómo pueden publicar críticas negativas sobre el libro.
Más noticias
“Siempre supe que a Monsanto no le gustaba mi trabajo… pero nunca imaginé que una empresa multimillonaria gastaría tanto tiempo, energía y personal en mí. Es asombroso «. Dijo Gillam a The Guardian. Dijo también que su libro recibió una gran cantidad de críticas negativas en Amazon justo después de su publicación oficial y muchas de ellas repetían puntos de conversación idénticos.
Monsanto mantuvo un archivo con los nombres de alrededor de 200 periodistas y legisladores cuya influencia espera ganar. También iniciaron una investigación sobre el cantante Neil Young y escribieron un memorando sobre sus actividades y música en las redes sociales contra Monsanto. Estaban tan preocupados por su influencia en el público que hicieron que su equipo legal lo vigilara.
Aunque algunas empresas tienen centros de inteligencia que buscan amenazas criminales legítimas como ataques cibernéticos, «se vuelve preocupante cuando ves que las corporaciones aprovechan su dinero para investigar a las personas que están participando en sus derechos de la primera enmienda», señaló el investigador investigador principal de Electronic Frontier Foundation, Dave Maass.
Los casos judiciales están exponiendo la corrupción de Monsanto / Bayer
Estos actos de Monsanto fueron revelados por documentos que fueron revelados en las batallas judiciales sobre el herbicida Roundup mortal de la compañía . Ya han sido declarados responsables en tres de estos casos relacionados con el cáncer; más de 11,000 demandas más contra Roundup de paisajistas, jardineros y agricultores están actualmente pendientes.
El glifosato, que está catalogado como cancerígeno por el estado de California y considerado un cancerígeno «probable» por la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer de la Organización Mundial de la Salud, se usa en cultivos alimentarios en los EE. UU., Incluidos vegetales, nueces y frutas, además de ser rociado sobre cultivos convencionales como avena, trigo y cebada antes de la cosecha. Su alcance es tremendo y los residuos de la sustancia química se pueden encontrar en gran parte de los alimentos que se venden y consumen en los EE. UU.
Monsanto también pagó a los investigadores los estudios que les dieron una buena imagen. También han interferido con las agencias reguladoras y se han negado a realizar estudios de seguridad a largo plazo en sus productos. Quizás si hubieran dedicado menos tiempo y energía a atacar a sus críticos y más tiempo a hacer que sus productos fueran más seguros, no estarían en esta posición en este momento.
FUENTES:
https://www.wakingtimes.com/2019/08/10/monsanto-paid-google-to-censor-results-operated-fusion-center-to-discredit-journalists-and-activists/ https://www.theguardian.com/business/2019/aug/07/monsanto-fusion-center-journalists-roundup-neil-young
